作者: everafter (琥珀色月牙) 看板: movie
標題: Re: [討論] 這次的槍擊事件對nolan的影響
時間: Sun Jul 22 17:04:47 2012
※ 引述《ULTIMA1002 (晚點再說)》之銘言：
: 這次事件連美國都降半旗,
: Nolan的拍片風格會不會因此而改變呢?
: 畢竟這位導演的片風格都以沉重寫實負面為主,
: 絕對會是媒體最近拿出來批判的點,
: 就連水果報都說這次的電影很暴力
: 不知道國外的媒體是怎麼報導的?
: 而未來的Nolan會不會變成以正向歡樂的內容,教人向善互助為主呢?
http://video.sina.com.cn/v/b/81917019-1788911247.html
NBC科羅拉多槍擊案特別報導：字幕版
看看美國電視台對社會案件的報導，
再看看水果連續兩天的頭條版面，就知道台灣新聞水準令人嘆息的程度。
重點不在於是哪部電影，不是兇手持的理由，
而是回歸到事情最基本面：
週末晚上熱門電影首映，許多人到電影院看電影，
卻遇到槍擊案，造成重大傷亡。
這部電影可以是任何一部電影，重點是：
槍手選擇了一個公眾認為安全、去放鬆娛樂的場所發起攻擊，造成社會震驚。
罪惡的不該是電影的內容，不該是被兇手拿來當藉口的任何電影角色，
而是他的所作所為傷害了他人。
(剛剛轉到中文新聞台，看到記者在報導小丑是誰-_-一整個重點錯誤。)
如果擺高道德姿態說，
看諾蘭以後拍電影敢不敢再拍得這麼暴力黑暗，
這樣的說法比重點錯誤的新聞報導更糟-_-
這種跟著罪犯的犯案藉口起舞的論點真的是讓人無言以對。
讓我聯想到，「誰教妳穿得這麼暴露？活該被強暴。」的爛觀點。
電影怎麼拍，是導演的自由。衣服怎麼穿，是女性個人的自由。
今天傷害他人自由(殺人/強暴)的是罪犯本身，不是電影，也不是女性，
該被指謫的，是罪犯及他的罪行。
這件事的重點絕對不在被犯人拿來當做藉口的「電影」本身。
--
夜來雙月滿 曙後一星孤
http://blog.yam.com/akila
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.15.151.150
推 sherlockscu:大推 07/22 17:10
推 shoufai:某些藉此對諾蘭或TDK大作文章的人,真的該看看這篇 07/22 17:14
→ shoufai:還有甚麼誰誰誰該負責勒...真的是鬼扯一通胡說八道 07/22 17:14
推 isotropic:會不會有"槍手開槍，你我都推了一把"這種腦殘文出現呢? 07/22 17:17
推 AGODFATHER:他自稱小丑有針對性吧 不是任一部都這樣 07/22 17:24
→ kai08130623:會有談話節目又要真實模擬當時情形了嗎XDDDDD 07/22 17:24
→ nuanua:就算沒有小丑這個角色，犯罪者還是會找出另一個角色來牽拖 07/22 17:47
推 mstar:推！錯的是兇手，不是導演、不是電影，也不是觀眾 07/22 18:15
推 SKnight:推啊！ 07/22 18:25
→ kai08130623:鼻屎般的動機 汪洋般的殺意 改天有人說他作案手法看 07/22 18:30
→ kai08130623:柯南學的 難到作者需要負責? 07/22 18:30
推 alljerry04:推 07/22 18:33
→ dontalubame:唉可是新聞就是會扯到電影阿 超無奈... 07/22 18:45
推 silviawu:推! 台灣媒體素質極差!! 幼稚極了 07/22 19:02
留言列表