close

作者: purue (purue) 看板: movie
標題: [負雷]黎明升起觀感
時間: Sun Jul 22 16:46:12 2012

網誌版http://goo.gl/v3dPh
為了看蝙蝠俠-黎明升起,我馬拉松似的重看過開戰時刻與黑暗騎士,所以對三集的差異
感受深刻,新版蝙蝠俠與舊版相比,已經脫離漫畫風格,而走寫實風,因此,三部曲的
電影,著重的其實是布魯斯偉恩的自我探索旅程,電影中的反派,基本上都是布魯斯自
身人格的部分反映,看似擊敗敵人,實際是自我覺醒,所以電影好不好看,與角色的象
徵性很有關係。

蝙蝠俠三-黎明升起以班恩做為反派的主角,可以想見大家對班恩的期待,班恩在漫畫中
本來就是足以把蝙蝠俠打到癱瘓的角色,所以這次蝙蝠俠被打慘也不會太出乎意料,導
演諾蘭在訪談中也說這次是八年後的世界,雖然我覺得布魯斯、班恩、監獄小孩的年紀
有點對不起來,可是也不是太重要。

可是我覺得這次諾蘭失敗了。

如果只是單純的出道復出戰魔王,我覺得這樣的角色是還OK的,但是顯然這並不符合諾
蘭三部曲的調性,首部曲由忍者大師貫徹全局,二部曲由小丑主導一切,而班恩在電影
裡的設定,是影武者聯盟精神的繼承者,是一個純粹的破壞者,是一個具像化的惡魔之
首,但是在電影中並沒有把這點表現得太出來,打鬥的時候很硬,卻略顯虛浮,第一次
決鬥的時候表現得比較好,第二次就虛了。

計謀方面也有斷層,前面成功利用恐懼佔領都市,後面怎麼會讓手下跟沒什麼武器的警
察打肉搏戰呢?

最大的敗筆,是揭露了監獄小孩的真實身分,徹底讓班恩成為一個強壯的路人,一個雜
魚中的霸主,然後戲份到此為止。

當然,這是以三部曲的標準來對比,第三部還是不錯的,也確實讓三部曲得到一個完整
的結局,但是如果個別比較,我想黑暗騎士還是最佳,其次是開戰時刻,黎明再起恐怕
得排最後了,以單部片來看,全面啟動的完整度還是比蝙蝠俠的任何一部要來的高啊!
X

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.100.1
sivle01:明明都有槍有炮,為什麼要在街頭上演艋舺呢 還是想不懂 07/22 16:48
Derp:黎明再起?? 07/22 16:48
jo0903:快開學好嗎 07/22 16:50
chben:一個因為片名打錯噓 另一個更是不知道為什麼噓.....嗯..... 07/22 16:52
avvy:熊 07/22 16:53
leom1a210343:噓啥? 07/22 16:53
gitaboy:我覺得一開始班恩真的是戰力高強 又有謀略的超級高手 07/22 16:54
eo43838:對阿趕快開學不然亂噓很困擾 ZZ 07/22 16:55
gitaboy:最後只是大魔頭身邊的大將 是有點失望 07/22 16:55
gitaboy:相較之下 我真的覺得黑暗騎士太成功了... 07/22 16:56
X
※ 編輯: purue 來自: 118.167.100.1 (07/22 17:21)
wayne77925:好像很多人覺得Talia現身讓班恩突然虛掉,但我反而認為 07/22 17:21
wayne77925:讓班恩這個角色更加立體,而且也無損前面營造的究極反 07/22 17:23
wayne77925:派氣氛,像班恩掐著戴高脖子說"我是高譚市的末日"..真 07/22 17:24
wayne77925:的是壓迫感十足... 07/22 17:24
purue:其實我是覺得班恩看起來很man,可是做事很累贅,要毀掉城市 07/22 17:29
purue:就毀掉,何苦拖那麼久,然後看到布魯斯回來又大吃一驚,中間 07/22 17:31
Greentale:班恩:其實我怕老婆(遮臉) 07/22 17:31
purue:想把不同階級的黑暗面都逼出來,可其實這在哪個城市不都一樣 07/22 17:32
linwahaha:標題寫錯註定了這篇的命運。 07/22 17:33
linwahaha:最後的20分鐘,影片明顯急著要收尾...整個毀了 07/22 17:34
toyamaK52:... 我愛黎明! 我愛黎明! (找打 07/22 17:34
purue:沒差啦 意思到了就好 07/22 17:35
benji2007:我倒覺得班恩詮釋的不賴,死有有點若就是了 07/22 17:43
yoyoman0529:Talia的出現不就是Bane精神的延續... 07/22 18:49
yoyoman0529:什麼雜魚界的霸主...到底在講什麼Orz 07/22 18:49


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 難過新聞 的頭像
    難過新聞

    難過新聞

    難過新聞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()