難過新聞

作者: loveappear (好吃ㄟ) 看板: car
標題: [問題] 天行者i2可以買嗎??
時間: Wed May 30 11:17:21 2012

想更換行車紀錄器，在板上搜尋文章發現天行者i2文很少，
請問有人有使用上的經驗心得嗎?

以下是天行者i2的網拍頁面
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d56915668


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.12.184.93
推 huangsw:為什麼要附上拍賣頁面呢...(思) 05/30 11:39
→ loveappear:只是要說是這一台,註明這是網拍頁面是說,不喜歡不要點 05/30 11:52
→ chuangtx:為什麼不能買?難道是會當機還是死雞 05/30 12:05
推 huangsw:我沒點, 只是我自己有去google官方網站而已 05/30 13:09

作者: ChienFong (計?通り) 看板: car
標題: Re: [問題] 擦撞告對方可以賠的較多嗎?
時間: Wed May 30 11:47:02 2012

※ 引述《L046 (熊貓異形)》之銘言：
: 今天去市公所開調解,調委會都希望快賠錢結案.但雙方價錢還是談不攏.對方只願賠一半.
: 本來我是打算收手了.不過從事保險業務的朋友不甘心很堅持要拿到全部.
: 最後談判破裂.反正大家再來耗.
: 依酸民的形容我就是騎太快從右側超車失敗誤判去撞到人家的車.so what ?
: 不過警察,調解委員都說轉彎車要禮讓直行車.至少要負7.8成的責任.身為轉彎車
: 遠遠看到後方有來車就要閃了.換句話說轉彎車即使被撞也是活該.
: 跟年輕人好手好腳去坐博愛座被老人趕算剛好而已.
: 轉彎車讓直行車這是基本常識.要轉彎之前不多留意.誰叫你是白目的轉彎車!
: 害後車來不及反應去撞到賠人家也算剛好而已.還得進行下一回合的調解.真浪費時間.

三年前我騎車撞上轉彎車

車速60煞車撞上右車門

車身右彈半公尺 修車車體連安全帽2000元有找

"前面車突然右轉.我來不及煞車去擦撞到.最後犁田. 在地上滑了好幾公尺遠."

滑了好幾公尺 修車要兩萬 所以車速...?

別只看別人轉彎車肇責有多少 對方肇責不是100%的意思你可能沒看懂

你不懂沒關係 法官懂就好


那次車禍損了我的右腳前十字韌帶+半月瓣軟骨

止痛藥 手術+住院 輔助支架 藥費

花出去的錢 對方付的錢+保險給付的錢差不多打平

沒多拿沒少拿 算一算大約三萬吧

這樣貴不貴? 是不貴 不過健康無價

有沒有精神創傷? 有，當兵新訓的時候 膝蓋痛得要死別人說你裝死

士官長找一個腳扭傷(會痊癒)的兵損你的膝蓋痛(不會痊癒)

心靈傷害 無價 拿了錢也不能讓這段被羞辱的記憶消失

為什麼不多討? 我開過家裡的CRV

就算後照鏡看起來很大又能看到多少?

右轉的時候能不能注意到高速追撞而來的機車也是問題

所以我沒有怪對方有沒有注意到我

事後我還回想自己是不是趕著去實習騎太快了

就算轉彎車肇責7成 自己還是有3成

今天運氣好是撞到一台中古Toyota

不然撞到盾牌 我怕付完藥費還得去修對方車門



我一個學弟騎機車 筆直大馬路 大白天 車很少 路況非常良好

碰到一個併行的女騎士突然龍頭整個往他那邊轉過去

雷殘 全身擦傷 雙手和臉有一陣子包得像木乃伊 動起來像機器人

肇事責任初步判定 女騎士100%

這樣後來好像也沒拿到1萬 車修一修 傷治一治 拿一些額外的精神賠償而已

大概學弟看那個女騎士一個恍神把自己毀容 起了憐憫心讓她把錢留著去醫美吧



擦傷? 你討20對方付一半不夠?

你時間多繼續調解 對方時間少如果寧願花錢請律師代打

鬧到了法官面前 不知道會不會連2萬都沒有ˊ_>ˋ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.38.176
推 blueslovetw:我猜5W上下吧...兩邊都省事也符合各自的身份和供需 XD 05/30 12:08
→ takuai:5W!? 是我我還嫌賠太多 原PO要20W都不會良心不安嗎? 05/30 12:30
推 maniaque:到時候那兩萬多都不知道可以歸責肇事者都是問題了.... 05/30 12:56
→ maniaque:修車修到兩萬多,基本上差不多只差沒把整台車能換的全換了 05/30 12:57
→ maniaque:反正當天現場都有拍照,就看原PO怎樣舉證車子壞到要修2W 05/30 12:57

作者: AFUN9999 (破亞限墮取) 看板: car
標題: [心得] Outlander BSW 車側盲點警示系統
時間: Wed May 30 11:25:11 2012

小弟購入Outlander io約兩個月了
跟大家分享一下io版與安全領航版的特殊安全配備：
BSW, Blind Spot Warning System 車側盲點警示系統

硬體方面
BSW在車內長這樣，裝在A柱

有個警示燈和專用喇叭，另外有個小開關在方向盤左下，可以關閉BSW
（這官方照片怪怪的，不就是因為後視鏡看不到車才要裝BSW嗎？）

而雷達的位置，隱藏於後方左右葉子板底下
也就是反光板與後車燈之前的區域
並且會跟後車距雷達一起偵測盲點物體

實際使用上
大家可以先看一下手邊鍵盤右邊的數字區
若「5」是車身、「8」是前進方向
那警示系統在1、4、3、6有車時，會依左右方向提示亮燈，太接近會鳴警示音

當有車從左右側後方，以一定速度以上接近時，警示音會響起兩聲，燈號閃爍
駕駛人可以依照聲音或亮光的方向，直覺的注意到有車接近
（也就是一直被刷卡的時候，車裡會變成台客夜店...）

另外，當駕駛人打了方向燈，方向燈方向有須注意的車輛時
BSW系統也會在打燈同時，以燈號和警示音提示駕駛人

整個設計上、使用上，小弟認為是很棒的輔助系統
習慣後就不容易發生切車道失誤，我相信是一套實用的配備

但BSW也僅只於輔助系統，不能夠依賴，也就是絕不能用他取代你的脖子與後視鏡
他不會幫你煞車，也不會幫你把來車彈飛，更不會偵測來車是否搭載三寶
自己的安全駕駛觀念才是最重要的


回到小弟真正想講的，其實是BSW系統的維修...


上上週末，小弟的outlander在地下道的車陣中排隊
被後方剛要切入車道的20年老喜美，從「3」的方向撞上來
標準的前車急停，我也停，ABS作動了，但後面老喜美來不及停
對方人很nice，大家連保險都同一家，都交給保險處理，所以沒啥糾紛
（附帶一提，飄雨天，那是台中往太平的精武路地下道，
我去程就看到有車子撞到水箱噴開，回程換我被撞
警察到我這邊後，地下道對面也有車子閃雙黃燈，一天三發）

小弟的車被撞得排氣管尾段變形，保險桿、葉子板與後下車門擦傷且位移
一顆後方車距雷達掉出來


經過維修後，外觀一切如新，只有BSW異常，車廠維修時沒注意到這部份的檢修
（都幫我開了好幾公里送來，也沒發現...=.=）
BSW燈會全亮好一陣子，感應時好時壞
本來不修也無所謂，反正只是輔助，但是看在保險理賠的份上，還是趕緊處理一下

昨天花了點時間把車開回原廠
因為系統很新，雜魚也不知道怎麼檢修BSW，請了BOSS技師長出來一騎討
把車子頂起來，搞了兩個多小時

原本我很擔心對方直接跟我說「沒問題阿」
以前修電腦，我懂不穩定的毛病最難抓漏
還好BOSS技師長說BSW線路有問題，另外那顆掉出來後車距感應器也失靈

BOSS技師長說保險桿底下有很多線路，查修花了點時間
而且BSW系統的料件太新，連中華汽車都還沒有料號，請我等料到後
再回廠幫我整組換掉（其實也算是放大決啦）


所以我只好原車又開回來
路上一個人開車有點無聊，只好啟動異常的BSW聲光效果陪伴我回家...


結論：
BSW是好東西，但不能依賴
不管吃電或吃油的東西都一樣
越多功能或越多關節、零件，到時就越多機會可以壞掉...

--
不小心打好多...

--
阻止人類腳步的，
不是「絕望」而是「放棄」...
引領人類前進的，
不是「希望」而是「意志」...
　　　　　　　　　　　By ARMS/皆川亮二

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.20.55
→ AFUN9999:順便問問，這樣要求對方保險全賠，我方出險不賠，應該不 05/30 11:27
→ AFUN9999:會影響明年的保費額度吧？ 05/30 11:27
推 Kamiyu:也就是一直被刷卡的時候，車裡會變成台客夜店...XDDD 05/30 11:36
推 echo0504:我有開到有BSW的試乘車,那個逼逼的警告聲聽久了會無感耶 05/30 12:47

作者: fanta930 (芬達) 看板: car
標題: [問題] 想請教南極星 DVR-599G錄影品質
時間: Wed May 30 11:48:32 2012


各位版大好

因為在下原廠送的行車紀錄器最近一直跳針 自動當機 而且漏秒超嚴重= =
想要換購新的紀錄器, 最近看到這款 南極星 DVR-599G, 以下附上網址

http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=3253505&act=gdsearch

感覺有雙鏡頭蠻安心的 但是在此之前未聽說這牌子
所以想請教有使用過的版友們一些問題, 諸如:
拍攝清晰度以及視野, 漏秒情形, 後鏡頭走線的問題

此外, 網上能找到的後鏡頭影片一律都是裝車外的...
不知道裝車內會不會不清楚

還請版友提供意見 感謝各位!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.218.77
※ 編輯: fanta930 來自: 1.168.218.77 (05/30 11:50)

作者: jac19860114 (天才跟智障只有一線之隔) 站內: car
標題: Re: [問題] 擦撞告對方可以賠的較多嗎?
時間: Wed May 30 12:13:45 2012


上個月在文化中心裡開車.轉彎時結果一台機車突然衝出來.我來不及煞車去擦撞到.最
後車門板金凹了一塊，果然是馬路三害.警察也有來但只拍照說文化中心不算道路.希望
我們和解.我和對方都有去做筆錄.對方的保險公司跟我談.我也請我的保險公司業務談.本
來想說車門沒凹很大自己修修就算了.但業務說我要懂的爭取自己的權益.業務把我的車帶
去他認識的車行大修特修.花了30萬多(有單據),

　　因為去派出所才知對方是學生.但對方一開口就要20萬，看他人只擦傷車子也沒什麼事
，但卻說修車修了兩萬多。
我只是領死薪水的老師，因此事常做噩夢，每天開車都怕有機車忽然衝出來，造成生活不
便使情緒低落，請問我應該上法院用責任判別比率叫他賠修車費嗎?我上課容易失神嚇到，
對我事小，對小孩子的教育事大，精神賠償提個五十萬合理嗎?
　　賭上年紀輕輕的學生應該不想吃上毀損的前科.如果我提告用法律來制裁她.這樣勝算
如何?有人有經驗嗎?

感謝各位喔∼啾咪∼∼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.111.172.165
噓 season002:很大超大非常大 你慢慢告 05/30 12:18
→ yufengz:什車可以凹門版修到30萬... 05/30 12:24
噓 chenda:原文的反串 05/30 12:29
→ Gunslinger:反串就不用了吧 05/30 12:30
推 chenda:應該給推 因為我笑了 05/30 12:32
推 young112114:有笑有推 05/30 12:48
推 mrher:還蠻好笑的~但如果我是老師，我會反告他詐欺和他的業務教唆 05/30 13:05
推 daumo:我笑了 05/30 13:56

作者: lazyfrog (江湖郎中) 看板: ONE_PIECE
標題: Re: [心得] [有雷] 海賊王
時間: Tue May 29 23:40:32 2012

趕快回文 不然等等就會被版主禁止討論串了

※ 引述《o07608 (o07608)》之銘言：
: 我只針對幾點討論

我只針對你下面這點討論 反正其他也很多人在說了

: 頂上決戰篇：幹，最能讓我反思的就是有個叫做艾斯的腦包辜負了他所有的家人
: 連這種灑狗血（還是腥臭的）劇情都能掰出來，尾田大崩壞至此開始

幹，我最想跟你討論這點。
這篇出來當時已經讓海賊版戰的火熱，但是用腥臭的我還是第一次碰到。
信念!!!
你懂不懂什麼叫做信念!!!
就像魯夫要當海賊王，只要有人在他前面說，他一定會回嗆回去海賊王是他。
就像騙人布在問雷利op真的存在否的時候，魯夫阻止他一樣。
究竟有沒有、會不會死、能不能成功不重要，
而是這心中的信念。

艾斯腦包?
他所有的家人不顧性命來救他，
他為了自己心中的信念、老爹、弟弟、家人。
停下腳步，回應他心中的信念。
就算因此而死，他也不後悔。
幹，他的哪個家人覺得他做錯了。
連紅髮聽到他生前做的最後的事情都嚇一跳跟羅傑一樣。
有人覺得值得有人覺得不值得，那是個人價值觀的不同。
我就覺得佩服他，能為自己的信念犧牲到如此。
我就做不到，所以只能當鄉民。
但是還不至於，像某個腦包叫人腦包一樣。

: 還有我是對現在的海賊王不爽，但我還會追下去，直到我從前的感動被消磨殆盡為止....

幹，我希望你能趕快被消磨殆盡。
因為我聞到腥臭味了。

--
山窮水盡疑無路
柳暗花明又一村

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.74.247
→ o07608:就因為艾斯的信念，葬送了所有犧牲生命救他的人的努力 05/29 23:42
→ o07608:這種信念不要也罷 05/29 23:42
→ o07608:艾斯後不後悔他自己的事，他對得起那些人？對得起他家人？ 05/29 23:43

如果信念可以說不要就不要，那就不叫做信念了。
我突然想起紅腳哲普的一些話了，
再多的武器，都贏不了那小子肚子裡的一把槍。

他對的起他弟弟魯夫，如果不是他替魯夫檔了那一下。
死的就應該是魯夫。
※ 編輯: lazyfrog 來自: 125.224.74.247 (05/29 23:46)
→ o07608:這話體我想我就就此打住吧，講下去沒完沒了 05/29 23:44
→ o07608:艾斯不腦充血回頭，也沒必要去幫魯夫擋那一下 05/29 23:48
→ o07608:與其為了自己的信念而辜負其他人，倒不如不要有這種信念 05/29 23:48

他還守護了老爹的尊嚴。
就像那些隊長們和吉貝爾守護老爹的背後一樣。
最重要的，他也幫他所有的家人守護了老爹的尊嚴。

→ husho:我覺得原po不用講這麼多..他只想戰文而已..他自己也打了自己 05/29 23:48
推 frankwu0507:所以o大應該也覺得哲普"IQ"很低吧!!! 05/29 23:48
→ o07608:（結果我還是忍不住回了囧） 05/29 23:48
→ husho:一堆預防針... 05/29 23:48
→ frankwu0507:為了小屁孩犧牲自己最寶貴的腳 05/29 23:48
→ o07608:哲普可沒害死一票想救他的家人阿 05/29 23:49
→ o07608:為了救人砍掉自己的腳，我覺得很棒阿 05/29 23:49
※ 編輯: lazyfrog 來自: 125.224.74.247 (05/29 23:54)
推 ekki:反正戰源就是認為ace當下應造他想的得ooxx不然就是個腦包 05/29 23:56
→ ekki:整個OP裡面的人物就是要照他想的OOXX不然就是狗血到噁心 05/29 23:57
→ ekki:阿有按照他自我內心的想法做,他就覺得很不錯,這樣而已:D 05/29 23:57
→ o07608:也許他守護了老爹的尊嚴，那其他為了艾斯而死的雜魚兵呢？ 05/29 23:59
→ ekki:也不會想如果今天你最敬愛的父親被當垃圾一樣罵,你會不會暴怒 05/29 23:59
→ o07608:他們大可和他們的船長繼續在海上遨遊，結果跑來自殺 05/29 23:59
→ lubin3th:是滿嘴的 可是不可否認原7608看的十分深入 05/29 23:59
→ o07608:最後還死的毫無價值，這樣完全不值得 05/30 00:00
→ lubin3th:也代表他很認真也很瘋狂的追海賊王吧 05/30 00:00
→ ekki:這人只活在自己世界的"應該",所以你再怎跟他辯都沒用 :D~ 05/30 00:00
→ o07608:更何況白鬍子動員了整個海賊團的戰力，最後救不回一個人 05/30 00:00
→ o07608:這樣算尊嚴嗎...... 05/30 00:00
推 jacksonBEAR:我覺得艾斯對不對得起他家人不是o你說了算，他的家人 05/30 00:01
→ o07608:的確不是我說了算，但我是替他家人的無意義犧牲感到惋惜的 05/30 00:01
→ jacksonBEAR:相信也覺得沒救到也很對不起他~ 05/30 00:01

知道家人要被處死了，去救沒救回那樣不叫沒尊嚴。
不去救才叫做沒尊嚴。
老爹動用了旗下海賊團的戰力那又如何，對方是世界政府。
全世界一百多個國家的戰力，能戰到如此的結果才令人佩服。
什麼叫做無意義的犧牲?
去做了失敗了不叫做無意義
那些為了艾斯死的不叫做雜魚，叫做家人。
如果那些家人還活著聽到老爹被汙辱，也許回頭的比艾斯還快。
你看的也許很深入，但是不值得欣賞。
至少我就不欣賞!
※ 編輯: lazyfrog 來自: 125.224.74.247 (05/30 00:07)
→ o07608:因此這裡就有了討論的點存在了 05/30 00:02
→ her0418:ace在那個時間點表現出來本來就像腦包,不懂有什麼爭議? 05/30 00:02
→ jacksonBEAR:"無意義犧牲" 是你說的~他家人們都覺得有意義勒?? 05/30 00:03
→ o07608:至於ekki提出的那個疑問......背景完全不一樣你要怎麼比 05/30 00:03
→ o07608:那我就不得而知了......可能得把那些小海賊的靈魂 05/30 00:03
→ o07608:從陰間召喚出來問問看了 05/30 00:04
→ lubin3th:其實就是一邊的讀者融入角色 另一邊的讀者用自己立場 05/30 00:04
→ lubin3th:思考而已 顯而易見 05/30 00:04
→ jacksonBEAR:嗯~有趣齁~ 05/30 00:05
→ o07608:大概就像魯賓三世講的那樣吧 05/30 00:05
推 tyl23002819:現在也在頂點戰爭嗎.......... 05/30 00:08
→ o07608:那些隊長都有聽到喔，他們對艾斯說什麼： 05/30 00:08
→ o07608:「愛斯，算了啦，下次再討回來！」（原文忘記了） 05/30 00:08

聽到了呀
艾斯聽的更清楚，所以他停下腳步回頭了。
每個人的信念程度不同，對於汙辱。
很多白鬍子海賊的家人，是邊咬牙邊撤退。
艾斯沒辦法，因為他沒爹沒娘養。
世人對他的親身爹(羅傑)，也是汙辱。(請看回憶篇)
有個像老爹一樣愛著他的白鬍子，
他就不能接受他受到汙辱。
有人能下次在討，有人不能，個人的價值觀不同。
你能接受，那是你的事情。
你不能接受，也不代表你就覺得是腦包。
※ 編輯: lazyfrog 來自: 125.224.74.247 (05/30 00:15)
→ o07608:我相信這些隊長對白鬍子的敬愛不亞於艾斯，為何他們做的到 05/30 00:09
推 justice1228:最近眼睛一定出問題 明明大家是打〔有雷〕海賊王 05/30 00:09
→ o07608:艾斯做不到？也許像很多人講的一樣，歸咎於他的性格吧 05/30 00:09
→ justice1228:我每次都看成 海雷王....= = 05/30 00:09
推 uytqazescf:魯邦三世到底說什麼啦 ˋ ˊ 05/30 00:10
→ jacksonBEAR:你是不是該回去看看艾斯小時後無論如何都會面對敵人保 05/30 00:11
→ KOFMAX:改掉某個字 才能認同這是一篇文章 Orz 05/30 00:12
→ jacksonBEAR:護魯夫那段~他無論如何要維護老爹的尊嚴~因為是家人 05/30 00:12
推 jacksonBEAR:推Lazyfrog(我是不是要句點王了= =) 05/30 00:15
→ o07608:我覺得艾斯是腦包，並沒有強迫大家要認定艾斯是腦包 05/30 00:16
→ o07608:因為艾斯的衝動行為讓整個援救行動失敗、送上太多生命 05/30 00:17
→ o07608:因此我認定艾斯只是個腦充血的腦包，大家都有自己的看法 05/30 00:17

大家都有各自的看法，我絕對認同。
但是你自己的原文，自己要用那些引戰的字眼來敘述。
例如你修改掉的，還有腦包、腥臭味。
然後最後在說大家都有各自的看法，
我也只是在敘述我的看法呀。


噓 SS159:不要罵髒話~~ 0.0 05/30 00:18
→ jacksonBEAR:那個.....艾斯不是尾大....你覺得...... 05/30 00:18
→ jacksonBEAR:他會知道自己被抓 & 救援失敗然後領便當的事嗎= = 05/30 00:19
※ 編輯: lazyfrog 來自: 125.224.74.247 (05/30 00:24)
→ o07608:如果其他隊長都能判斷該撤退，那艾斯同為隊長也應該要能吧 05/30 00:21
→ o07608:他被抓是實力不如人這沒話說，救援行動原本已經成功了 05/30 00:21
→ o07608:結果因為他衝回去造成功虧一簣，艾斯難辭其咎 05/30 00:21
推 jacksonBEAR:其他隊長是聽了老爹的命令才退的~不是他們自己判斷= = 05/30 00:22
→ jacksonBEAR:而且艾斯雖然同為隊長~但不同就在於他會為了信念挺身 05/30 00:23
推 truthzero:推樓上...艾斯對自己很有信心，覺得他一定會打倒黑鬍子 05/30 00:24
→ jacksonBEAR:維護老爹的尊嚴~ 05/30 00:24
→ truthzero:哪知道自己會被發便當... 05/30 00:24
→ lazyfrog:推樓上兩位 05/30 00:25
→ jacksonBEAR:他流著跟羅傑一樣的血~他們都有一定要守護的東西~ 05/30 00:25
→ o07608:是阿，那些字眼太過激了，所以我修掉了，這樣有錯嗎？ 05/30 00:27
→ artimusal: 05/30 00:30
推 jacksonBEAR:現在來一招 "喔~我講得太激動了~當我沒說喔^.<~*" 05/30 00:30
→ jacksonBEAR:是哪招= = 05/30 00:30
→ o07608:如果把令板友反感的字眼修掉並特別註明，還不能讓你們滿足 05/30 00:31
→ o07608:那我也不知道該做什麼好了 05/30 00:31
→ jacksonBEAR:政治人物= =?? 05/30 00:33
→ Scape:既然想批評了，幹嘛還想滿足所有板友？不可能也沒必要 05/30 00:33
→ jacksonBEAR:樓上!!!!!!!!!!! 05/30 00:34
→ jacksonBEAR:請容我點個讚= =+ 05/30 00:34
→ o07608:我當初修掉的是「我準備好被噓了」這段話 05/30 00:34
→ Scape:你這樣批評，不喜歡的人噓你很正常。幹嘛去討好每個人? 05/30 00:34
→ o07608:還有我不知道這跟政治人物有什麼關係，有錯不能改嗎？ 05/30 00:34
→ Scape:要人人都接受你個人對海賊的批評才可以嗎? 05/30 00:35
→ o07608:我批評的點我沒有動過，我動的是其他不相關的內文 05/30 00:35
→ o07608:你要我講幾次艾斯是腦包都可以，因為我就是認為他是個腦包 05/30 00:36
推 jacksonBEAR:唉唷~我誤會了耶~對不起唷^.<~* 05/30 00:36
→ o07608:但有些與劇情不相關的內文令板友不快，改掉應該吧 05/30 00:36
→ o07608:沒關係 05/30 00:36
→ jacksonBEAR:你的認為要提出佐證~但你的佐證都會讓人argue你~ 05/30 00:38
→ Scape:你要說他腦包可以，但是很多人不贊同。就像說岳飛是腦包、 05/30 00:38
→ jacksonBEAR:等於刻意跑到張學友演唱會喊 "我愛黎明" 一樣沒意義吧 05/30 00:39
→ o07608:被argue沒關係阿，我都會盡我所能回答，這就是討論不是嗎 05/30 00:39
推 lazydoggy:o的態度很好 純粹反對他的艾斯腦包論 05/30 00:39
→ Scape:孔明是蠢蛋。明明都有可以不用枉死的方式，但他們為了自己的 05/30 00:40
推 uytqazescf:私慾 05/30 00:40
→ Scape:信念，而選擇了這樣的道路。你不認同艾斯的信念，所以說他腦 05/30 00:41
→ Scape:包，同樣的也會有人不認同你的想法，而批評你。 05/30 00:41
→ o07608:是阿，所以我盡我所能跟他們討論，這樣沒錯吧 05/30 00:42
→ o07608:我可沒有直接PO文說「艾斯就是腦包，不從我的都得死！」._. 05/30 00:43
推 nami1002:推為艾斯解釋那段 在現實世界裡沒有人為信念而戰 05/30 00:44
→ nami1002:大家一定都是能活最重要 這部漫畫強調的信念是我愛它的 05/30 00:45
→ nami1002:原因之一~ 05/30 00:45
→ Scape:既然如此，幹嘛想修文來"滿足各位板友"? 05/30 00:46
→ o07608:我說過我修文是「與劇情無關的內文」了，閣下沒看清楚嗎？ 05/30 00:47
→ o07608:我連我修掉什麼文都已經回在這篇了，還請自己回去找一下 05/30 00:47
推 jacksonBEAR:你覺得艾斯是腦包且提出佐證~但這些佐證都有問題會讓 05/30 00:47
→ jacksonBEAR:這裡的人challenge你~因而想要推翻~ "艾斯腦包說" 05/30 00:48
→ o07608:是，而我也盡我所能回應每個有疑問的板友了 05/30 00:49
→ jacksonBEAR:那現在大家也都各提出看法~你要這麼想當然也還是你的 05/30 00:50
→ o07608:是阿 05/30 00:50
→ jacksonBEAR:事~這樣只能說是你堅持你的說法而不是跟大家 "討論"阿 05/30 00:51
→ jacksonBEAR:嘖....我認真了.... 05/30 00:52
→ o07608:那我可不可以也說你們堅持你們的想法呢？ 05/30 00:53
→ o07608:上面有人說過了，這是從不同角度看的差異所在 05/30 00:53
推 jacksonBEAR:當然我們也是堅持!!現在全球有幾千萬的OP迷~以青春熱 05/30 00:54
→ jacksonBEAR:血的心情在看這精采漫畫~就你一人突然殺進我們這群熱 05/30 00:55
→ jacksonBEAR:血青年說你以著.....什麼樣的心情我忘了~值到你的什麼 05/30 00:56
推 sket119:湯 05/30 00:56
→ o07608:不好意思，對艾斯的批判文我在當時在台論和巴哈OP版都發過 05/30 00:57
→ sket119:插隊失敗...(被打 05/30 00:57
→ o07608:基本上也是毀譽參半的，絕對不會「只有我一人」 05/30 00:57
→ jacksonBEAR:東西消失殆盡~你有看過周星馳的 "破壞之王" 那段 05/30 00:58
推 sungu:學習去聽聽別人的聲音,有時候反對並不是一件壞事 05/30 00:58
→ jacksonBEAR:當學友演唱會售票現場有人來喊 "我愛黎明" 那段嗎= = 05/30 00:59
→ sungu:去看看別人的論點,即使與自己的不同,那又怎麼樣? 05/30 01:00
→ jacksonBEAR:那既然是已經討論過的東西~你想發在這邊賺文章數?? 05/30 01:00
→ sungu:實在覺得沒必要只會放大絕,不好的不代表真的不好 05/30 01:00
→ o07608:嗯哼，我那篇文原本就不是主打艾斯喔，是有人把它拉出討論 05/30 01:00
→ o07608:我就推文一起跟著討論這樣 05/30 01:01
→ jacksonBEAR:既然你說毀譽參半~表示是討論不出的結果~而我相信無論 05/30 01:01
→ jacksonBEAR:最後結果如何你也絕不會改變你的想法~那你PO來這邊... 05/30 01:02
→ o07608:有人要特地把它抽出來討論我也沒辦法阿...... 05/30 01:03

你都特地用黃色把艾斯是腦包標示出來了，
我不抽這段要抽哪一段呀。
其實你要怎麼說艾斯是腦包，或者是智X、白X我都沒意見。
作者崩不崩壞、灑不灑狗血，還是腥臭味的都可以。
個人看法不同，但是用詞敘述可是一大禮貌。
想歸想，但是把這樣的字眼用出來就有待爭議了。
引戰的字眼，你覺得毀譽參半。
恭喜你，有人認同你。
雖然我認為，會這樣想的人，絕大部分是腦X，但是我不會大剌剌的打上來討戰。
然後最後說，我那邊文章不是主打艾斯，只是不小心用黃色標示出來了。
是有人特地抽它出來討論!!!
其實，有人這樣特地打出來被人討論，我也很沒辦法呀....

→ jacksonBEAR:在那邊的支持度不高~想換到這裡試圖得到肯定?? 05/30 01:04
→ o07608:並沒有這回事喔，當時起碼有50%以上的支持率吧 05/30 01:04
→ o07608:起碼巴哈那篇的GP比BP還多 05/30 01:04
→ jacksonBEAR:嗯~那可以麻煩原文連結嗎??我做研究做久了會對你的50% 05/30 01:05
→ jacksonBEAR:這個數字特別敏感~你一個個統計出來的?? 05/30 01:06
→ o07608:很遺憾，原文已經洗掉了，你也知道巴哈是會洗掉舊文章的 05/30 01:06
→ o07608:台論那篇我就不知道在哪裡了（這樣會被說敷衍吧） 05/30 01:06
→ jacksonBEAR:＝　　　＝ 05/30 01:07
→ o07608:我說的都是事實，你和其他板友要認為我在推塘我也沒辦法 05/30 01:07
→ o07608:沒有物證我只好直接上場 05/30 01:07
→ jacksonBEAR:(我覺得lazyfrog一定再偷偷笑我XDD) 05/30 01:08

j大 我沒有偷偷笑你啦 我只是跑去睡了(笑~

→ o07608:那也只能說聲辛苦你了 05/30 01:11
→ jacksonBEAR:假如你的50%是實際統計且不同論壇(3個以上)~ 05/30 01:11
→ jacksonBEAR:我覺得在那邊討論比跟你討論可能更有意義得多~掰~ 05/30 01:13
→ o07608:掰 05/30 01:13
→ qeoip123:到底是不是50%、是不是有統計是哪裡重要了...... 05/30 01:15
→ jacksonBEAR:q大不好意思~小弟只是以為: 有更多的相反意見且互相討 05/30 01:17
→ jacksonBEAR:論且引用、驗證~將遠較我們在這裡聽他一個人...嗯~ 05/30 01:18
→ jacksonBEAR:能更清楚了解不同的想法~後面都以離題許多~抱歉抱歉~ 05/30 01:19
→ o07608:這是真的，現在樣本數只有我一個，不夠作為參考 05/30 01:20
→ ace0824:http://tinyurl.com/72f45ky 05/30 01:22
→ o07608:ace大你太厲害了...... 05/30 01:23
→ ace0824:http://tinyurl.com/7q2mozj，這篇也可以看看底下回應 05/30 01:31
推 overjoker:我覺得說腦包也可以 但是艾斯在那種狀況下不去救 05/30 01:34
→ overjoker:根本才會破格吧.................. 05/30 01:35
→ overjoker:艾斯從追黑鬍子開始 一直都是表現想做甚麼就做甚麼 05/30 01:36
→ overjoker:要是會在那不到幾秒的時間忽然變得知道去衡量得失權重 05/30 01:37
→ overjoker:那根本不是艾斯了阿 05/30 01:37
→ jason7320:那邊真的很莫名，上一格吉貝爾還在旁邊，下一格也有比 05/30 01:51
→ jason7320:斯塔出來擋。艾斯真的是在非死不可的情況下救魯夫嗎? 05/30 01:51
推 nika:哈哈!! 05/30 01:59
推 understar:推這篇~勇者 05/30 02:22
→ HOKSAM:我覺得老爹跟艾斯死~大概是必然的。不然可能就有得打了.. 05/30 04:28
→ HOKSAM:畢竟主角是魯夫..漫畫名叫"航海王or海賊王" 05/30 04:29
→ HOKSAM:而且如果依你看漫畫的角度來看，我覺得你看的應該很辛苦!! 05/30 04:31
→ HOKSAM:一部漫畫的好壞會隨自己心智年齡的增長，在看事物時，會有 05/30 04:33
→ HOKSAM:不同的看法與見解，套句近來流行的"名言" 05/30 04:34
→ HOKSAM:盛竹如：究竟是命運的安排，還是情感的糾葛，抑或是另有隱 05/30 04:39
→ HOKSAM:情，真相到底是甚麼，讓我們繼續看下去。 05/30 04:39
→ fish0618:盛竹如都被請出來了~XDD 05/30 06:49
※ 編輯: lazyfrog 來自: 125.224.69.253 (05/30 07:44)
推 Knightaco:推ace第二個連結 感同身受 05/30 08:21
→ Knightaco:另外我覺得艾斯回頭並不腦包 腦包的是他竟然死了!! 05/30 08:22
→ Knightaco:但就是劇情需要 也無法改變 灑狗血倒是很認同 05/30 08:22
→ megxz:我也認為劇情的前進必須造成艾斯的死亡，流著羅傑的血，雖說 05/30 08:45
→ megxz:一心視白鬍子為唯一，但如果白鬍子先走了，艾斯找不到新目標 05/30 08:46
→ megxz:很難保證不會跑來跟魯夫搶戲 05/30 08:47
推 moth1024:很精彩的辯論，學到很多，謝謝指教 05/30 09:07
→ liyimu:今天艾斯逃了 他還是艾斯嗎? 05/30 09:13
推 bahamutuh:就像魯夫的帽子被別人毀了 他也逃跑不作戰 這還是魯夫嗎 05/30 09:56
→ hearry:艾斯的死是必然 但可以讓他死的精采一點啊!!!!! 05/30 10:09
→ hearry:白鬍子死的就很符合白鬍子 艾斯相較之下就弱了 05/30 10:09
→ sharten:覺得艾斯蠢的人，地震一來會丟下家人自己先著逃命 05/30 10:45

作者: ctsxyz (阿比) 看板: ONE_PIECE
標題: Re: [心得] [有雷] 海賊王
時間: Tue May 29 23:35:03 2012

以上恕刪∼

身為比較後期才開始看海賊王的讀者
跟大家分享一下我的感覺吧
我大約是海賊王出到62集左右才開始看的
一口氣衝到頂上戰爭的結束
說實在的，我個人並沒有感到特別拖戲或是冗長的部份
每一篇，每個細節，都能帶給我很多新的感動
而且節奏也拿捏的很剛好
關於原祖ＰＯ提到的細節部份
我不覺的那些穿插有什麼不妥
畢竟，一口氣看下來
一直處在故事的高潮會很累人的吧

就算有人覺得海賊王不過是友誼，夢想甚麼的老梗一直用
我倒覺得那些就是故事的主軸
而且仔細想想，能發揮的不就是那些東西嗎
厲害的地方就是同樣的主題能用不同的方式讓讀者感動很多次啊！

至於讀者有沒有感動
我想這見仁見智
有戳到你，就感動了
你從來沒感覺的事
就算荷馬來寫你也不會感動的
像布魯克跟拉布那段
現實生活當然不可能活那麼久
但是想到若要一個人在曾經與眾同歡的地方
默默飲𤥢孤獨，就算只是一年
我也會難過死啊....
有些人比較堅強，可能就不會有這種感受了吧

另外，有很多人覺得頂上戰爭那邊很扯
但是今天白鬍子海賊團不先消失
怎麼可能讓別人有踩過他們的機會呢
而艾斯的死，更加深了後來魯夫的同伴的重要性
我看到魯夫數著自己還擁有的東西--夥伴時
我整個潰堤了...在我看來是加深了戲劇張力呢
(艾斯的粉絲們對不起....)

後期塞滿滿的畫風我也不喜歡
兩年後的設定我也不喜歡
但不要忘了
看漫畫是一種享受
能讓讀者心靈有悸動，就是好的漫畫
今天海賊王還沒有完結
就先不要那麼早對它成功與否下定論
你能要求一個連載了那麼久的漫畫永遠處在巔峰嗎
我想會批評的讀者，應該是很理性的在解讀漫畫
其實我在看得時候，根本沒想那麼多
我知道分析示一種樂趣
但當你覺得這樣已經無法給你看漫畫的歡愉時，
接受作者那奔騰的想像力的沖刷，也是看漫畫的另一種快樂呢

故事的結構開始有些改變
也許會帶來不慣
但我猜作者開始慢慢要把海賊王帶向完結了
那就讓我們拭目以待吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.74.187
推 beauty96:好文 05/30 00:24
→ artimusal: 05/30 00:30

作者: morita816 () 站內: ONE_PIECE
標題: Re: [心得] [有雷] 海賊王
時間: Wed May 30 04:32:16 2012

原文沒什麼好討論的

不過只有一點讓我感到訝異!!

竟然有人想看高IQ的魯海一群人 這樣子的海賊王誰看得下去!?

試想看看魯海一路上都非常的聰明過人 冷靜的去判斷每件事對錯~

真是無趣的漫畫 不好笑又缺乏冒險精神 大概連載個10集就找到寶藏成為海賊王

因為大家都高IQ 一下子就破關~

不懂一直針對IQ攻擊是為什麼? 誰管他有沒有IQ變高~

海賊王有趣 好笑不就是因為魯海的低IQ行為舉止才有那些探險

難道你不曾被那些低IQ的行為舉止而發自內心的笑嗎!?

看漫畫不就是休閒娛樂 放鬆心情 看個漫畫還這麼多問題

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.35.49
→ qazieru:這簡直是討論到爛了....也沒人要他們各各IQ180 05/30 04:35
→ qazieru:只是覺得既然都安排滅團跟無力救老歌這些事,兩年的時間多 05/30 04:36
→ qazieru:少也該懂得成長跟負責任一些....怎麼感覺比一開始還呆? 05/30 04:37
→ qazieru:像一到漁人島就亂走,甚平叮嚀又睡覺,還有其他無視團員死活 05/30 04:39
→ qazieru:的舉動也有人提了 05/30 04:39
→ qazieru:其他團員又是些老梗笑料一再拷貝.... 05/30 04:39
→ qazieru:你可以看看隔壁版的火影是怎麼批的來當例子.... 05/30 04:40
→ qazieru:以前的鳴人只是個13歲的死小孩,所以死小孩的行為可以接受 05/30 04:41
→ qazieru:但15歲的鳴人還是整個兩年前的死小孩模樣,整天喊佐助跟我 05/30 04:42
→ qazieru:要成為火影,這種無成長劇火影迷也很多人看不下去啊 05/30 04:43
→ qazieru:看看其他動漫版多少都能接受讀者去批評作品或作者不用心 05/30 04:45
→ canandmap:老梗玩得好，也算他厲害~ 05/30 04:52
→ qazieru:既然漫畫只是休閒娛樂放鬆心情,那倒搞不動你們這麼痛恨負 05/30 04:52
→ qazieru:面抱怨幹嘛....? 05/30 04:53
→ qazieru:是啊,所以你有看現在出現很多說老梗玩不好的聲音啊 05/30 04:53
→ qazieru:要不是OP版風氣如此趕人....有這聲音的還會更多 05/30 04:54
→ canandmap:你要知道，負面抱怨是不討喜的，但也沒說不可以負面抱怨 05/30 04:56
→ canandmap:痛恨歸痛恨，能阻止嗎? 05/30 04:57
→ qazieru:呵...你講這種話一點說服力都沒有 05/30 04:57
推 herboy:qazieru更沒有說服力 05/30 04:58
→ canandmap:性格變了，有兩種可能：1.角色崩壞2.角色反變歡迎 05/30 04:58
→ canandmap:通常玩這種的漫畫，多半都是第1種可能 05/30 04:59
→ canandmap:老梗怎麼玩，才會讓所有讀者滿意? 05/30 05:00
→ canandmap:拿這種問題問尾大，他也可能回答不出來 05/30 05:00
→ qazieru:要去擔憂的是作者,如果今天是可聰明如科南的魯夫,你們不 05/30 05:00
→ qazieru:接受那可以換你們抱怨 就是如此而已 05/30 05:01
→ canandmap:我想作者壓根就沒想過這麼多的問題 05/30 05:01
→ canandmap:但我欣賞他走出獨樹一格的一步，即使結果是失敗也好 05/30 05:02
→ canandmap:有句話怎麼講的... 05/30 05:02
→ qazieru:我們是付錢給作者的,不要跟賺錢的創作者給搞混了 05/30 05:02
→ canandmap:寧願失敗在喜歡的事情上，也不要成功在憎惡的事情上 05/30 05:02
→ canandmap:付錢?坦白說一些人根本沒付錢給作者過吧... 05/30 05:03
→ qazieru:你講個跟漫畫一點關係都沒有....要傳教就免了 05/30 05:03
→ canandmap:喔?我就不相信海賊王就沒講過像我講的那幾句名言~ 05/30 05:04
→ qazieru:先提升你自己看到別人批評負面的心胸吧 05/30 05:04
→ canandmap:先提升你自己看到別人負面護航的心胸吧 05/30 05:05
→ qazieru:別人有沒有付錢不是你能斷言的...但要搞清楚角色 05/30 05:06
→ canandmap:連護航都看不下去，還有什麼批評可言? 05/30 05:06
→ qazieru:我有啊,不然看我只有幫OP版批評的人發言 05/30 05:06
→ canandmap:所以作者怎麼畫，是由他所決定的?與讀者無關? 05/30 05:07
→ qazieru:因為其他動漫版風氣很自由,自然沒有這些問題 05/30 05:07
→ canandmap:不覺得OP板有多白色恐怖，那些要人滾的人只是沒啥修養 05/30 05:08
→ qazieru:你還不知道外面的人是怎麼看OP版的嗎? 為何一堆人說敢在這 05/30 05:08
→ qazieru:版發負面文很有勇氣? 05/30 05:08
→ canandmap:你們竟能以偏概全成整個OP板都是如此，真敗給你們~ 05/30 05:08
→ qazieru:你沒想為何別版就沒這些問題嗎? 05/30 05:09
→ qazieru:因為在對o07608那串中,你也是這種人 05/30 05:10
→ canandmap:OP板現在的風氣是：兩種人對立，變成M型化的漫板 05/30 05:10
→ canandmap:這不是現在才這樣子 05/30 05:10
→ canandmap:所以貼別人標籤，很合理嗎? 05/30 05:11
→ canandmap:我針對o先生，自然有我的理由，事後我也留下討論空間不 05/30 05:11
→ canandmap:是?你還要要求到什麼程度才肯放手? 05/30 05:11
→ qazieru:你批頭就質疑對方憑啥做批評的評審了....還怕人講 05/30 05:12
→ qazieru:說穿了你之後的話也不過是廬別人別批評罷了 05/30 05:13
→ canandmap:你如此針對我，究竟是何目的? 05/30 05:13
→ canandmap:處處限制別人的發言權很清高嗎? 05/30 05:13
→ canandmap:別批評?笑話，我都說了請繼續批評了，怎麼還看不懂! 05/30 05:14
→ qazieru:現在是在演哪部戲啊.... 05/30 05:14
→ canandmap:一直找我碴，意欲何為?還是你對護航的都這樣看不順眼? 05/30 05:14
→ canandmap:呵，現在又要扯到哪去嗎? 05/30 05:15
→ qazieru:你就是那種過份護航的人之一啊.... 05/30 05:15
→ canandmap:看來你真的很想找我聊聊呢~ 05/30 05:16
→ canandmap:不中聽的話就是不中聽，別指望會變成好聽話~ 05/30 05:16
→ qazieru:這串跳進來的是你吧? 05/30 05:16
推 stan1231:路過 qazieru一直點點點是不是要睡著惹 05/30 05:17
→ canandmap:對這篇的原po而言，跳進來的不就是一樓嗎? 05/30 05:17
→ canandmap:你可以不回我那句話的~誰叫你回了? 05/30 05:18
→ qazieru:你都說我本來是對原po啦,要跟我聊是你自己跳啊 05/30 05:18
→ canandmap:我現在精神好得很，要聊可以盡情得聊~就怕你不要~ 05/30 05:18
→ qazieru:嗯...好吧,我也懶得理莫名其妙的人了,反正原po的問題也回 05/30 05:19
→ canandmap:談到作者又談到OP板，又談到自己的高見~真有趣~ 05/30 05:20
→ canandmap:不知道是誰一直提他板他板的，還有火影亂入~ 05/30 05:21
→ canandmap:我都不知道要說什麼了 05/30 05:21
→ canandmap:算了，跟只憑「感覺」兩字就下定論的人，還不如少說的罷 05/30 05:22
→ her0418:O板不是本來就不允許負面批評的嗎?XDDDD 05/30 08:15
推 hearry:回這篇文章 問題是魯夫他們最近的搞笑一點都不好笑 05/30 09:53
→ hearry:魯夫和騙人布打完那幾幕我覺得就很讚 有提到身為船長的責任 05/30 09:58
→ hearry:只是過了兩年後...唉~ 05/30 09:58

作者: scorse (Kuang) 看板: ONE_PIECE
標題: [問題] 想請教一下摩利亞的能力
時間: Wed May 30 00:38:21 2012

如題

漫畫裡說

摩利亞他剪掉別人的影子後

本尊假如曬到太陽就會瞬間死掉

我想請問的是

摩利亞假如在馬林梵多戰鬥的時候

直接剪到對方的影子

那個人曬到太陽會馬上死掉嗎?

或許內容上我有漏掉能力上的說明

請多多包涵

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.170.168.222
※ 編輯: scorse 來自: 1.170.168.222 (05/30 00:39)
→ jacksonBEAR:等等~現在沒空XDD 05/30 00:39
推 xheath:只有小嘍?會被剪影子 大咖的都會打爆他 05/30 00:40
推 summitstudio:理論上應該是這樣沒錯，只是他把這能力拿來養士兵而 05/30 00:43
→ summitstudio:不是戰鬥用途..另外"剪影子"這件事的難度也很難說 05/30 00:44
→ summitstudio:如果沒有先把人抓住應該沒有這麼容易被剪影子 05/30 00:45
推 Supermarket:他運用的沒那麼好吧..不然就不會在新世界被打爽的XDD 05/30 01:56
推 charliekidd:可能那時是戰爭 天空佈滿硝煙所以陽光被遮住了吧 05/30 08:28
推 deani:對方要乖乖不動讓他剪影子 光這點難度就很高了 05/30 08:56
→ Chenwitzki:摩莉亞的造型真的是有夠醜的= = 05/30 09:12
→ twinmick:因為那天風雲變色... 05/30 09:31
→ superLM:我還覺得摸你亞的造行蠻酷的阿 05/30 10:12

作者: raychen0322 (Ray) 看板: ONE_PIECE
標題: Re: [心得] [有雷] 海賊王
時間: Wed May 30 02:03:46 2012


: 空島以前很棒，到水之七島還OK，之後整個每下愈況，尾田只是不斷把一些爛梗拿出來炒
: 啥鬼友情、努力、勝利在跳跳根本就是炒了二三十年的爛飯
: 就算有講到其他議題好了，真的很深、夠讓人反思嗎？
: 三桅帆船篇：主線是魯夫一行人誤打誤撞上了三桅帆船，然後去推掉一個大魔王
: 布魯克和拉布的友情雖然令人感動，但在整個劇情上根本可有可無


海賊王的船醫、魔力亞的立場、找尋音樂家(夥伴總不能憑空出來吧)


: 泡泡島篇：魯夫一行人上了泡泡島，揍了天聾人後又遇到大熊
: 魯海被大熊打飛了，讓那個白痴船長知道自己多沒力，完
: 大概就是這樣了吧

新人的轉折點、對於魚人和人魚的描述(承小八，起魚人島)

加深種族間的歧視(看到朋友被賣掉你沒感覺嗎?)

與雷利的相遇(霸氣也更明朗化)、大熊的立場


: 亞馬遜篇：這裡我沒什麼好說的，不過我相信蛇姬對魯夫瘋狂的愛情沒什麼好反思的
: 深海大監獄篇：最為人稱道的就是馮克雷為了阿拉巴斯坦的友情而奮不顧身吧
: 馮克雷的友情那段真的是有令我哭出來......無論跟哪段比都是空前悲壯
: 頂上決戰篇：幹，最能讓我反思的就是有個叫做艾斯的腦包辜負了他所有的家人
: 連這種灑狗血（還是腥臭的）劇情都能掰出來，尾田大崩壞至此開始
: 回憶篇：魯夫回憶過去和愛斯和薩波的愉快生活......
: 還是友情，這邊我在空島就看過啦，諾蘭德和卡爾葛拉的友情描寫好多了

魯夫的起源，當船長、追尋海賊王的原因、革命軍的起源

貫穿魯夫世家的描述、兒時的羈絆和成人偶遇的友情不一樣

: 3D2Y：我真不應該看到那張魯夫的致意照片就認為滷忽你會變聰明一點......
: 回歸篇：我看到了九個只有在武功方面有變強，心智毫無成長的傢伙又在一起了
: 這是要我反思如何在兩年內只訓練身不訓練心嗎？
: 愚人島篇：好吧我錯了，你們這兩年內心智沒成長就算了，那群雜魚也可以打這麼久
: 兩年內的增強只是為了能夠和那群魚在廣場中間瞎耗
: 這是要我反思「如何不浪費兩年的光陰」嗎？
: 喔對......好像有個叫做乙姬的皇后的樣子，這大概是可以反思的點吧
: 她在黑頁裡老是逼他的人民連署和人類和平、還常常開演講......
: 不好意思，我只看到一個女人先到處強逼別人接受她的思考方式
: 看到沒效後最後再開啟大絕哭哭功
: 這些都不看好了，要大家反思「和平相處」這個觀念有很偉大嗎？
: 好歹也用好一點的方式表達好嗎？這完全不讓我心裡有半點漣漪阿


種族、仇恨鎖鍊的描述(娜美、惡龍)

這裡很重要的是"海賊王"必須要有的氣度(超越種族的友情)

因為甚平和霍迪事件讓"魯夫更成熟"

另外埋下了與四皇衝突的種子

更重要的是魚人在"百年歷史"的地位






結論:

很難想像尾大在做這麼龐大的故事的時候

還能讓每個角色都具有故事性

以個人來看每個人都有明確的個性喜好

大局觀來看

海賊與海賊、政府、革命軍每個立場都不盡相同

架構還能這麼清楚

我覺得就是因為是用一段一段的故事來呈現(其實有點像章回小說)

也許你會特別喜歡或討厭哪一段

但並不影響整體性

故事依然是以魯海冒險前進

我不明白批評的點在哪





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.111.32
→ Knightaco:有些人膩了(like me) 希望快點找到ONE PIECE 05/30 08:24
→ megxz:一開始魯夫要找ONE PIECE當海賊王，帶出了草帽海賊團，中間 05/30 08:52
→ megxz:經過，如此這般，一直到現在連載；每一段故事都有意義，不管 05/30 08:55
→ megxz:是帶出新人物或是劇情的前進、埋梗，一旦故事劇情拉長，某些 05/30 08:57
→ megxz:情節只會重複，或是無限迴圈，至於牽扯到的種族對立問題，如 05/30 09:01
→ megxz:魚人島劇情，說真的，有很深入去探討或是解決嗎？還不是要魯 05/30 09:02
→ megxz:夫靠者拳頭來解決，畢竟這只是部少年漫畫，長片大道理是沒有 05/30 09:04
→ megxz:意義的，還不如來場打鬥。不過，我還是期待魯夫是否能找到 05/30 09:06
→ megxz:ONE PIECE、當上海賊王 篇 05/30 09:07
推 bahamutuh:是原原PO膚淺到一大堆有深度的內涵都看不懂 05/30 10:20