作者: chapters (<( ‵▽′)-) 站內: car
標題: [問題] 如果跟警車碰撞...
時間: Sun May 27 11:18:51 2012
不要叫我試試看 XD
我有過跟其他車輛擦撞的經驗,
就是請警察來、做筆錄、拿事故聯單,
因為沒有人受傷,之後都是雙方保險公司處理,很簡單。
要是跟警車發生擦撞,
應該也是做筆錄、拿是故聯單,
然後也是警察的保險公司跟我的保險公司來處理嗎? ^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.32.175
推 AcidReign:會被直接移送地檢 05/27 11:22
→ chapters:(嚇) 是因為襲警嗎? @@! 05/27 11:24
推 tyrande:XDDDD 05/27 11:24
推 Sagarmatha:就少了一個報警的步驟 05/27 12:41
推 HT2:http://ppt.cc/vBH! 05/27 12:51
→ dlihc:跟警車發生事故,是由"他轄"區的交通隊來處裡。流程一樣 05/27 12:59
- May 27 Sun 2012 13:57
[問題] 如果跟警車碰撞...
- May 27 Sun 2012 13:57
[問題] 請問你們會不會把備胎拿掉
作者: stanley10 (Alice in Wonderland) 看板: car
標題: [問題] 請問你們會不會把備胎拿掉
時間: Sun May 27 11:26:22 2012
剛牽了車 最近把備胎拿掉 因為之前開車好幾年從沒用過
覺得累贅 且原廠有提供免費道路救援 雖然省油些(高速約15.5 KM/L)
因為個人買車首重安全 怕會影響安全
會減低後車廂潰縮區能力嗎 還是自己想太多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.77.168.223
→ GoMountain:我不會拿掉 因為Tiida的是放在後車廂底下 不占空間 05/27 11:27
推 konichiwaman:車子改低了 不拿掉...也拿不出來QQ 只好拿掉了 05/27 11:28
→ hokkaidosky:怎麼每過一陣子就會有備胎拿掉的問題=.= 05/27 11:36
→ iamdiff:月經文 05/27 11:39
推 tyrande:不會,雖然我不會裝 放著也好 心安用的 05/27 11:44
推 bilinear:絕大部分的人都有裝,卻極少有人動手換過 05/27 12:04
推 Jir0917:備胎是後座緩衝撞擊的一部分 還要拿掉嗎。? 05/27 12:19
推 iWRZ:Wish放在後車盤下 也沒差 05/27 12:32
→ d1438a:牽車就拿掉 晃重 05/27 12:49
推 BOSS33:當然不會拿 重量這麼小 根本省不到油 出事情就掛了 05/27 13:07
→ BOSS33:備胎一來可以自行換胎以備不時之需(尤其在山上) 05/27 13:08
→ BOSS33:二來被後車追撞時是一個非常堅固的緩衝墊 非常重要 05/27 13:08
→ iamdog:把自己體重控制一下,絕對大於備胎影響力 05/27 13:54
- May 27 Sun 2012 13:56
[新聞] 老婦穿快車道被撞死 子女須賠肇事者
作者: boss1120 (雲淡風輕) 看板: car
標題: [新聞] 老婦穿快車道被撞死 子女須賠肇事者
時間: Sun May 27 11:31:15 2012
全文網址: 老婦穿快車道被撞死 子女須賠肇事者 | 肇事究責看路權 | 國內要聞 | 聯合
新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7119043.shtml#ixzz1w2MSjSsa
Power By udn.com
桃園縣七十二歲婦人陳張有穿越快車道,被騎重機車的鍾文勝撞死,鍾也受重傷。老太太
的五個兒女和鍾互告賠償,法院認定老太太侵犯路權,過失較嚴重,判鍾不用賠,反而判
兒女要賠七十三萬餘元,形成老太太被撞死,子女還要賠肇事者。
「我們失去親愛的母親,還叫我們賠對方,這社會還有公理?簡直是恐龍判決」、「要我
們賠,那他還給我們一個媽媽」,死者女兒陳怡辰和陳卓金氣得開罵,「這口氣無論如何
嚥不下去,要上訴到底,討公道」。
「我也是受害人」,騎重機車撞到老太太的鍾文勝說,車禍後腦震盪,昏迷一周,一年沒
法工作,至今還會失憶,「覺得可以提醒大家,行人也該注意路權」。
法官認為,不對的就是不對,行人也該遵守交通規則,不能侵犯別人的路權,判決都是依
鑑定委員會對過失比例的認定做基礎。
桃園地院調查,二○一○年七月三日晚上九點多,陳張有從中壢市延平路過馬路,沒走附
近的人行穿越道和天橋,直接穿越快車道,被騎六百西西重機車的鍾文勝擦撞。老太太倒
地,頭部受傷,五天後不治,鍾也滑倒、連人帶車撞到路旁水泥地,頭部受創。
老太太過世後,五名子女以繼承人身分,向鍾文勝求償四十多萬元喪葬費,以及五人各一
百萬元的精神損害;鍾也反告,主張老太太的繼承人賠修車費和工作損失等一百多萬元。
經行車事故鑑定委員會鑑定,認定老太太穿越快車道是肇事主因,鍾文勝沒有酒駕也無超
速,是次要原因。法官根據鑑定報告認定陳老太太的過失四分之三,鍾文勝四分之一。
依過失比例計算,老太太五名子女可獲賠七萬五千元到十八萬餘元,但五人各領到強制險
理賠金卅二萬餘元,共一百六十萬元,保險金已足額賠償,判肇事者不必再掏錢賠。鍾文
勝求償部分,判老太太五名子女賠償七十三萬元,如同要吐還老太太的保險金。
【2012/05/27 聯合報】@ http://udn.com/
由該名老太太的家屬的反應,就可以知道每次肇事,沒有人認為自己是錯的
好在這位法官不錯
鄉民讚許一下吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.144.158
推 lgfire:溫馨 05/27 11:33
→ kminer:情與法該站在哪邊呢 05/27 11:33
推 bradjeter:好法官,不鄉愿。自己要違規還要人家賠?家屬很敢開口 05/27 11:35
推 Beijingman:死者家屬和刁民沒什麼兩樣,法官幹的好 05/27 11:38
→ ymtseng:在台灣 死者為大的觀念太重了 最後還得負1/4過失... 05/27 11:42
推 moonrael:很好的判決啊 05/27 11:44
推 Beijingman:不過肇事者沒超速沒酒駕,還得有1/4肇責..這... 05/27 11:44
推 tabrisPTT:公布法官姓名,出來選總統吧 05/27 11:45
推 Gmile:讚喔 05/27 11:46
推 ast2:鐘 沒有酒駕也無超速 為何還要負擔1/4? 05/27 11:50
→ veryloveyou:馬路三寶不意外... 05/27 11:55
推 monoshin:還是那條應注意未注意那條所以要負擔1/4吧 05/27 11:56
推 WayWayWay:1/4 大概又是啥鬼應注意而未注意 另外大推法官判決! 05/27 11:57
推 iWRZ:哪三寶??? 05/27 12:00
推 pikajoke: 老人,女人,還有?> 05/27 12:03
推 cery:1/4真的是倒楣的 這根本不是法律 是人情 05/27 12:04
推 konichiwaman:拚得好,爽 05/27 12:05
推 iWRZ:老人.女人.......小黃??? 05/27 12:09
推 godmanntut:這種判決看了就是爽,有天橋跟斑馬線不走,被撞怪駕駛 05/27 12:10
→ godmanntut:,天底下哪有這種道理... 05/27 12:10
推 Robben:爽 05/27 12:13
推 micotosai:有自殺炸彈客家族會跑出來求償嗎? 05/27 12:15
推 chuangtx:噓噓噓 死者家屬 05/27 12:19
推 fegat:老女人真很恐怖 路上看到都要很注意 05/27 12:21
推 feisky:推一下正義法官,雖說死者為大,但是總是看法啊… 05/27 12:23
推 wucn:推~ 馬路上一堆大搖大擺的路人自以為最大 05/27 12:28
推 ast2:昨天走斑馬線被一位闖紅燈老人撞個2腳朝天 還好他是騎單車 05/27 12:29
→ Shadow1124:道路三寶 05/27 12:29
→ goodsnk:被撞摔車還要賠錢? 05/27 12:30
推 d1438a:法官優秀 05/27 12:48
推 franck:五人向鍾求償各一百萬元的精神損害 超瞎的 05/27 12:52
推 realmeat:違法就是違法 去他媽的死者為大 05/27 12:54
推 etei:支持判決 05/27 13:02
推 kenro:台灣法院真的彆在亂判了 否則守法的反而該死 莫名其妙 05/27 13:05
推 a8722123:總算有公平正義! 05/27 13:07
推 hhh770509:好法官 讚啦 這才是正確的判決 05/27 13:09
→ BOSS33:正義法官! 05/27 13:09
推 nukchin:正義 05/27 13:10
推 fang314:正義法官 05/27 13:11
推 Kreen:法官讚啦!穿越快車道死好! 05/27 13:13
推 beatmen:五名子女各要100萬精神賠償 真他媽的不要臉!!! 05/27 13:18
→ cd0723:正義法官 05/27 13:20
噓 l26921216:看了判決書..又是帝王條款.. 05/27 13:22
推 HondaCivic8:!!!幹!!!!!!!!!!!!!!實在太溫馨了 05/27 13:22
→ l26921216:沒酒駕 沒超速 還是得賠償(保險賠的) 05/27 13:23
推 tentryway:請問這樣還要另外賠民事嗎 ? 05/27 13:49
→ l26921216:依判決書內容推論 若該車主沒保險 就得自己賠了 05/27 13:55
- May 27 Sun 2012 13:56
[問題] 請教各位前輩,五門車款的選擇
作者: skyline262 (...) 站內: car
標題: [問題] 請教各位前輩,五門車款的選擇
時間: Sun May 27 11:52:04 2012
請教各位前輩,小弟最近有興起買車的念頭,最近有注意到幾台車但又不知道該如何覺擇
分別是 TIIDA,FOCUS跟COLT PLUS
小弟的需求可能是假日常常需要從高雄跑彰化,能接受的車價大概是70萬以內,不知道以上三款車那一台比較適合。
還是前輩有推其他的車款?
麻煩各位前輩給我一點建議,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 116.59.240.188
推 wellkimi:跑高速 focus tdci如何,雖然爆點預算 05/27 12:10
推 GREG2:三台皆在預算內 到營業所親身試駕找感覺吧 05/27 12:12
推 iWRZ:個人比較喜歡 Focus 的外型 05/27 12:13
推 sbax8186:Prius c 05/27 12:19
→ chuangtx:你的預算只能買FOCUS 1.8 這台最耗油 05/27 12:20
→ goodsnk:COLT PLUS 省錢又省油 05/27 12:31
推 Hanglin:看你在意的點在哪,如果在乎安全操控不care油耗,就focus了 05/27 12:33
→ bmthu:三台都在預算,試駕看感覺. 最大差異應該是Force較像轎車. 05/27 12:34
推 Sinchiest:Tiida 05/27 12:42
→ HondaCivic8:focus修的痛快!!買這台就對了.... 05/27 13:20
推 wste:Focus+1 05/27 13:41
- May 27 Sun 2012 13:56
Re: [心得] 高速公路驚魂記....
行照、駕照謝謝。 左扭右閃是很強逆~~
∩___∩ ∩___∩
|ˊ ︵ ︵ˋ科 ╴--一- ╴ー /︵ ︵ ˋ|
/ (☉)(☉) 科 (/" " )". (☉)(☉) ˋ
(扭) | ( _●_) ≡ :/ :::: ≡ (_●_ ) | (扭)
╴╴╴≡ |∪| ミ :i ─":| ミ、|∪| ≡╴╴╴
ˋ___ \ˊ \ ˋ..::: ij(_● /\ˊ ノ ___ˊ
/ 交警 /( ( M3 r 、 ) / 鄉民 \
/ ╱ ﹀ :|| 車主 |' i。 ﹀ \ \
/ ╴/ :|:| | |: ╲ ╴ \
(_ ˋ :ˋ| ::| | : ˊ _)
| / ╲ } :, ::( ::} { /\ |
∪ )) ::|' ::ˋ_ˊ (( ∪ 原PO
∩___∩
/︵ ︵ ˋ|
我真的不是要故意陰你 (☉)(☉) ˋ
要乖乖開車啊~ (_●_ )@ |_
有時就是會遇到瘋子 自己怎麼開影響他們都無所謂
閃個燈叭一下 超個車 就以為在首都高要尬車
然後先來個黏巴達證明他看的到你的車尾燈這樣
高速公路嘛 龜到中線等他走吧 外線難免怕之前的案例被堵車
真的太超過就請0800通報疑似酒駕車 順便報個車牌跟地點這樣
自然有班馬主動關心
千金之子不死於盜賊 你越動他越想跟你玩喔~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.15.255.67
※ 編輯: liskenny 來自: 119.15.255.67 (05/27 12:37)
推 Eks:XDDDDD 萬用三熊圖 05/27 13:17
- May 27 Sun 2012 13:56
[問題] altis購車問題 15改17吋適合嗎?
作者: Artist (The prestige) 站內: car
標題: [問題] altis購車問題 15改17吋適合嗎?
時間: Sun May 27 12:45:31 2012
最近有意夠新車Altis 10.5代 1.8E
有幾個問題想請教各位:
a.可以直接將15吋鋁圈換掉直接17吋嗎
可以自選鋁圈嗎還是只能原廠的?
直接抵調15吋的還需貼大約多少錢
b.四幅式方向盤可以換成三幅式的嗎
或是板友有其他選擇嗎 原廠的不是很好看
c.加購的carmax(車美仕)評價好像不是很好
有推薦可以請原廠裝的影音設備嗎
還是就只有那2款專為altis設計的?
謝謝~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.174.244
推 pfj:在那邊抵不划算,自己再外面找,再把原來的在外面賣好像比較好 05/27 13:28
→ pfj:我的業務跟我說換了要貼滿多錢的,不建議,所以我就沒換了~~ 05/27 13:29
- May 27 Sun 2012 13:56
Re: [問題] 車碰車理賠問題
作者: R176B2C2 (今天沒暱稱) 看板: car
標題: Re: [問題] 車碰車理賠問題
時間: Sun May 27 12:58:19 2012
建議回原廠拷 反正是對方理賠 有差嗎
而且非原廠漆不會有色差嗎?
另外,你說你原本傷到的地方也想一起拷,這要看情況
例如後保桿這種部位,車廠一定是整支都拷
所以看你舊傷和被別人擦傷是不是同一個板塊
除非你是舊車、老車又是自己擦傷的才去外面找便宜修車廠
不然像這種被別人擦傷,不回原廠是白痴
※ 引述《newswawa (天生天養)》之銘言:
: 昨日發生車禍,被一台無故右靠的車子擦撞
: 我左駕,左後甚至到輪胎旁都是擦痕
: 對方則是右前凹入
: 對方說有保險,願意負責,
: 保險跟警察來他也都表示願意負責
: 現在有幾個問題想問
: 1 我沒有熟悉的鈑銬店家,只有保養的,
: 我該直接回原廠嗎?
: 2 這次撞擊是左邊,而右邊有我自傷的部分,我可以請店家一起弄嗎?
: 3 承上,各位大大有認識願意這樣做的店家嗎?
: 4 因為左邊一大片,右邊只有自己弄的後方,我該 選擇全車鈑銬嗎?
: 我是swift 2006。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.238.224
→ homerunball:第2句露出馬腳了 你一定沒開過車 05/27 13:08
→ R176B2C2:那不然你說啊 又不是你出錢為什不回原廠? 05/27 13:17
- May 27 Sun 2012 13:55
[廣告]中壢市五福順心聯在庫多輛6~40萬優質車種
作者: lin668 (油價別再漲了..) 看板: car
標題: [廣告]中壢市五福順心聯在庫多輛6~40萬優質車種
時間: Sun May 27 13:41:49 2012
中壢市普忠路356號 五福汽車
0935666623 0982666021 林先生為您服務
順心聯盟 五福汽車中壢店
老闆要錢不要車~一律同行批售價!!
表明PTT網友,一律給予優惠價!!
以同業盤售與保固
國產車8年內申請保固
進口車5年內申請保固
2000年一手CEFIRO
實跑10萬餘公里 外觀與內裝皆優!! ㄑ~~~ PTT優惠 6.2萬
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=kinwen0857&book=1
2001年出廠 Ford TIERRA Life 1.6 五門旅行車 原價16.8萬元 ㄑ~~~PTT優惠 14萬
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=kinwen0857&book=6
國際牌2-DIN大面板音響
98年出廠 改00年形 四門白色K8 ㄑ~~~PTT優惠 8萬
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e59822557?u=Y1470504938
04年出廠 05年領牌 Model Kia Eurostar 1.1 ㄑ~~ PTT優惠 15.5萬
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/f36604517?u=Y1470504938
05年出廠 Ford Focus 原廠手排白色 ST外觀大包雙出尾管 ㄑ~~~PTT優惠 35萬元
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=kinwen0857&book=2&page=1
1997出廠 優質K7國民代步車 氣囊 ABS ㄑ~~~PTT優惠 6.5萬
(含稅辦到好出清)
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=kinwen0857&book=3
PTT網友來電即享優惠價 Y拍有些是起標價
務必表明是PTT網友唷^^
誠意見面約談 優惠一定來!!
※ 編輯: lin668 來自: 61.58.87.96 (05/27 13:53)
- May 27 Sun 2012 11:27
[問題] 換心的問題
作者: superbtman1 (鼻涕) 看板: ONE_PIECE
標題: [問題] 換心的問題
時間: Sat May 26 00:37:50 2012
在最新的連載上,小弟有一事不解
就是關於“惡魔果實”與“心”的關係
心與身體互換之後
果實能力是留在原有的身體,還是跟在心上 附著在心身體
簡單來說,就是“煙男之身達絲奇”能不能使用冒煙果實?
雖然目前劇情好像沒有解答
但是已經出現了 弗朗基 能夠使用喬巴的身體進行變形
似乎就是說果實能力會留在原有的身體
問題是
那喬巴(香吉士身體)怎麼還可以說話與醫療的智慧?
那不是人人果實的能力嗎?
是我認真了嗎? 還是不夠認真?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.110.228
推 understar:貍貓就不能有能夠學習的頭腦嗎? 05/26 00:40
→ understar:人人果實是動物系~所以是變成人的型態~能學習是喬巴本身 05/26 00:40
→ understar:頭腦就有足夠聰明能力可以學習~換到香吉士身上能說人話 05/26 00:41
→ understar:是因為香吉士是人~所以有人類的發音講話構造 05/26 00:41
→ understar:主要還是喬巴本身就已經有學習到了才能夠使用0.0 05/26 00:42
→ understar:雖然我覺得今天如果喬巴跟另外一隻貍貓換心了尾大還是會 05/26 00:42
→ understar:讓它可以講話...現在這狀況我覺得沒衝突到那種程度=ˇ= 05/26 00:43
推 catandlion:這個問題簡單啊 就軟體跟硬體咩 05/26 00:44
→ catandlion:有硬體沒軟體就會爆掉 跟佛朗機一樣 05/26 00:45
→ catandlion:有軟體沒硬體就像達斯奇 他沒有使用果實的知識 05/26 00:46
→ understar:我覺得使用果實知識是軟體捏0.0 05/26 01:18
→ understar:要說比較像斯摩格會使用果實能力但是換到沒果實能力身體 05/26 01:19
→ understar:比較像有軟體沒硬體0.0 05/26 01:19
推 Tidus0000:在漫畫裡面海王類也會講話啊...只是一般人聽不懂而已 05/26 01:54
→ babogoos:是你沒看之前推文 05/26 02:25
推 ffmuteki9:海星都會講人話了 05/26 02:27
推 RKO5566:我個人覺得和隔壁棚的"穢土轉生"有異曲同工之妙~ 05/26 04:41
推 Hiro2:海星不但會說話還會設計潮T,他也沒吃人人果實呀 05/26 06:34
哈~ 有道理耶!
先前我以為喬巴“說話與醫療的智慧”來自於人人果實
看來並非如此,應該是與生俱來的,真是聰明的馴鹿~ ^_^
推 serphis:總之應羅賓姐姐的要求!佛朗基以後還是不要附在喬巴身上!! 05/26 07:03
推 ReebokAI:我想或者把他看待成換個腦袋…而不是換心臟 05/26 08:23
→ henryleehan:你認真了… 05/26 08:59
推 fish0618:我覺得說換靈魂會好一些~ 05/26 09:06
※ 編輯: superbtman1 來自: 61.62.6.236 (05/26 10:24)
→ Mugiwara:這個問題很好,我覺得是喬巴靠人人果實所學到的"智慧", 05/26 10:23
→ Mugiwara:已經不是"人人果實的能力"了,"學到的東西"已經在大腦裡 05/26 10:24
→ Mugiwara:人人果實的確帶給喬巴"學習的能力"喔!漫畫有提到~~ 05/26 10:26
推 berryc:跑的快也會說話也有智慧..只差沒吃人人果實,沒有人類的聲帶 05/26 10:42
→ berryc:所以只能說鳥話 所以並沒有BUG 05/26 10:42
推 huckebein12:薇薇:跑得快∼你說那什麼鳥話? 05/26 11:31
→ superLM:路基那隻鳥 也會說話啊 05/26 12:11
→ ffmuteki9:那不是腹語術嗎… 05/26 12:12
推 questioner:那可以解釋為什麼卡古是長頸鹿為什麼會說人話嗎 05/26 12:23
→ liweits:我覺得只是換靈魂而已 05/26 12:27
→ liweits:還有心跟惡魔果實的關係只是猜測並非事實哦 05/26 12:28
推 chang505:卡古本來是人... 05/26 12:56
推 DeathofGod:所以喬巴其實本來就是一隻突變的天才貍貓,喔,是麋鹿 05/26 14:02
→ DeathofGod:吃人人果實是剛好而已讓牠變得更天才XD 05/26 14:02
推 jimmyray825:沒吃人人果實的話,佛朗基就沒辦法說話了吧,所以 05/26 14:11
→ jimmyray825:果實能力再本體上 05/26 14:12
→ uytqazescf:佛朗基本來就是人阿 為啥沒辦法說話? 05/26 14:25
→ OutOfTears:很多人誤解原po的意思,不過漫畫深究起來沒完沒了 05/26 14:29
→ howard95:喬巴的身體是因為果時能力才能說人話 05/26 14:48
推 mammonist:就像魯夫一開始吃果實超爛一樣,就算有能力也不會用 05/26 14:53
- May 27 Sun 2012 11:27
Re: [問題] 換心的問題
作者: Chopper (萬能藥) 站內: ONE_PIECE
標題: Re: [問題] 換心的問題
時間: Sat May 26 14:05:03 2012
43
在第491話
魯夫第一次遇到凱咪與海星
魯夫問海星為什麼會說話
海星說他小的時候以為他是人
當他發現自己是海星的時候 就已經會說人話了
海星提到"慣性思維"這種東西
簡單來說 就是人們做了一種選擇
而慣性的力量會使這一種選擇不斷的自我強化
海星以為自己是人 所以學會了人話
在第140話
喬巴的黑頁當中
喬巴因為是藍鼻子 所以被族群排斥
又不小心吃到惡魔果實
所以他離開鹿群 想轉往人類的世界
如同海星 喬巴才開始學會人話
這時候他比較偏向於當一個人類
在第141話
喬巴被人群追捕的時候 是維持人形
可能他遇到西爾爾克前還是想試著當個人類
然而西爾爾克並不在意喬巴是人是獸
所以喬巴樂於在西爾爾克&古雷娃面前當一個怪物
在他們前面會出現人獸形
當然跟古雷娃出診的時候是獸形
直到喬巴被魯夫他們接受 有了夥伴
就一直保持人獸形
離題了
簡單來說 我認為
喬巴的語言能力
是他想當人類的時候學會的
可能不是果實的力量
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.171.244
推 constantin:本人現身說法! 05/26 14:14
推 uytqazescf:你這樣說很對 因為沒看過其他動物系果實能力者可以跟 05/26 14:23
→ uytqazescf:動物說話 為何獨獨喬巴可以跟人說話 而且為啥人人果實 05/26 14:24
→ uytqazescf:七段變化XD 如果其他人都很努力修練 應該大家都可以巴 05/26 14:24
→ OutOfTears:本鹿現身說法 05/26 14:30
推 heybi:當事者現身說明。 05/26 14:35
推 robinsa87:糟糕 鹿也會上PTT 05/26 14:44
→ raiduxd2:哪來的貍貓 05/26 14:46
→ howard95:七段變型是喬巴研究的結果 05/26 14:50
推 sakyro:是喬巴耶! 05/26 15:02
推 iambeiu:哈哈哈哈 推本人現身說法!!! 05/26 15:11
推 reasonal:狸貓也會上PTT!!還現身說法!! 05/26 15:16
推 Rindou:好可愛的狸貓啊! 05/26 15:22
→ omik1222:喬巴吃人人果實的獸型是人 人形是馴鹿 05/26 15:28
推 babogoos:所以您現在是用人獸型打字囉?不過拜託在劍鞘上請保持馴鹿 05/26 16:20
推 lurkingtrump:不過問題是,喬巴還可以跟其他動物說話 05/26 17:09
→ Chopper:狼的嗅覺靈敏 鳥會飛 這些果實給的是這些動物的天生本能 05/26 17:35
→ Chopper:人類的語言是後天演化學習而來 而人人果實給的是 05/26 17:36
→ Chopper:智慧+變身 語言能力是自己學的 果實只是讓他學的變快吧 05/26 17:36
→ Chopper:至於喬巴為什麼可以跟動物溝通 我的感覺是 05/26 17:40
→ Chopper:喬巴本身就是動物 他能理解動物肢體動作的意思 然後反應 05/26 17:42
※ 編輯: Chopper 來自: 61.56.171.244 (05/26 17:42)
→ Chopper:給動物們知道他想表達的內容 而不是說動物彼此間有語言 05/26 17:43
推 gkkcast:要是人人果實被人類吃到會怎麼樣? 05/26 21:37
推 ALuBa13:給2樓...變型要看種類吧.布魯頓(雪國那個牛頭人)也能三段 05/27 01:04
→ ALuBa13:變化不是嗎... 05/27 01:04
→ shiannzoa:推喬巴 05/27 02:00
→ nonoise:其實他好像叫多爾頓 05/27 08:36