難過新聞

作者: goglo13 (神槍嘴砲手) 站內: car
標題: [問題] 行車記錄器選擇
時間: Mon Jun 11 13:42:48 2012

如題

最近打算購買行車記錄器

做了點功課挑出

DS-2

P3

V30

這三台

不曉得以上三台哪台CP直較好!?

懇請版友們給個建議吧!!!

或是有更好的選擇也請不吝嗇的告知我吧

感謝!!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.74.235

作者: yoshiki0708 (yoshiki) 看板: car
標題: [問題] NISSAN TEANA買2.0的還是2.5的比較好？
時間: Mon Jun 11 13:48:32 2012

最近老爸打算購車，相中了日產的TEANA，因為購車預算夠，所以想買2.5版本，

我之前買車時，業代都說像TEANA、CAMRY、ACCORD等中大型的國產房車2.0等級引擎

比較重拖，所以比較耗油，但我看資料，TEANA 2.0反而比2.5的更省油一些(雖然都

是吃油怪獸)，而且也有稅金問題存在(2.5是用3.0的稅金級距)，所以想聽聽版友高

手們的意見，謝謝大家的指教....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.129.0.246

作者: mikefish561 (麥克廢墟) 看板: ONE_PIECE
標題: Fw: [分享] 偽•草帽海賊團
時間: Sat Jun 9 22:28:02 2012

※ [本文轉錄自 kachaball 看板 #1Fqrq-Ab ]

作者: mikefish561 (麥克廢墟) 看板: kachaball
標題: [分享] 偽•草帽海賊團
時間: Sat Jun 9 22:27:07 2012

之前預訂的WCF偽草帽海賊團，第一彈終於發售了。

很佩服尾大的鬼點子，因為太有梗了，

所以商品化讓我第一時間就敗了，

趁著D3維修的空檔趕緊來分享一下 XD

請移駕至我的blog參觀 ~

http://mikefish561.pixnet.net/blog/post/29969219

現在就等7月第二彈的到來了!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.118.165

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: mikefish561 (114.34.118.165), 時間: 06/09/2012 22:28:02
推 Mr7:偽羅賓跟總統真的好像XDDDD 06/09 22:53
推 pH:推推推 06/09 23:14
推 mycoeba:真的有夠像馬冏XD 06/09 23:15
推 sw926301:馬囧xdddd 06/09 23:17
→ gn0481914:等我一下好不好 06/10 00:05
→ mark771006:奇怪耶你 06/10 00:11
→ goodplace:偽•XX團這個idea在十幾年前的神龍之謎就有了 06/10 01:24
推 sincereonly:推馬總統~~~~^^ 06/10 10:24
推 pinkeypinkey:真的很樣馬總統XD 06/10 11:23
推 freeze0968:偽˙ 魯夫很有喜感XD 06/10 18:36
推 dicky503:被馬冏笑死 XD 06/10 20:47
推 kissberry:狐狸超可愛的啦 06/10 20:50

作者: justice1228 (忙盲茫~休息一下吧) 看板: ONE_PIECE
標題: [討論] 大熊的變化!?
時間: Sat Jun 9 23:56:33 2012

大熊在船邊守候了這麼長的時間，

帶著殘破的身軀離去，這段時間裡面，大家拼命的鍛鍊，

從原本一個一個被打飛的狀況，

到現在秒殺 和平主義者、海獸、龍，

大家的能力都提升了一個層次，可是大熊卻沒有，

或許被抓回去改造之後會變的很強大...

可是 會變怎樣勒?!..那位"貝卡帕庫博士"超越人類500年的智慧!

那如果把大熊改造...不會只改造出 平衡在兩年後的戰力等級吧!!

或許 大熊將變成海軍的一個秘密武器? 戰鬥力???

畢竟他之後是以改造人的身分登場，那這樣就是看改造者的能力了，

所以造出超越那時代的戰力出現，來補足 海軍無法在新世界佔有一席之地的武力?

還是..以不同的身分出來，還挺好奇...大熊在他們闖新世界的過程中會出現多大的變化!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.152.234
→ qazqazqaz13:改成somewhere按下去也會有燈 06/09 23:58
→ cosy:大熊的層次本來就比魯海團他們高阿 06/10 00:02
推 Solti:因為他兩年來都在那邊守備 沒時間修練/升級/更新 所以沒變強 06/10 00:12
推 questioner:你不知道坐著也可以吸趴嗎 06/10 00:55
→ loveing:原理就跟鷹眼在海上流浪是一樣的 (大誤 06/10 02:25
→ hsin1207: 吸隊友的 06/10 02:39
→ willie6517:1樓XDDD 06/10 03:04
推 thisday:被抓回去改造???什麼時候的事??? 06/10 07:12
→ thisday:不是只有畫到帶著殘破的身軀離去 06/10 07:12
→ justice1228:不是說把船守護好是最後條件 06/10 10:19
→ Anuevol:你確定現在他們就打得過大熊嗎@@? 06/10 10:35
推 galilei503:以前大熊還有思想，會瞬移可能打不過，現在的話就..... 06/10 11:29

作者: darcy1318 (aboola) 看板: ONE_PIECE
標題: [懸賞] darcy1318
時間: Sat Jun 9 17:58:15 2012


海賊名稱：darcy1318

性 別：female

生 日：80/8/17

懸賞金額：13$

最愛人物：魯海裡是香吉士

海賊的話是雷利(帥老頭一個>///<) 但最近愛上羅

七武海裡喜歡的是吉貝爾

海軍方面最喜歡斯摩格(叫海軍高層去死之後深深愛上他XD)

非海賊.非海軍的話最喜歡帕帕克！！ 我一直希望有帕帕克抱枕週邊產品>_<

深刻劇情：喬巴故事 也是我哭最慘的地方

另外就是 魯海被黃猿等海軍擊潰那裡吧

看到魯夫如此自責無法拯救夥伴那裡很令人心疼

想說的話：我想要帕帕克抱枕！！！(吶喊~~~)

還有 希望海賊不要結束QQ 多繞偉大航道幾圈嘛^.<


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.173.126.212
推 jennyfrog222:看到最後一句 心內感到一陣沉重 06/09 20:26

作者: fq543 (let go) 看板: ONE_PIECE
標題: [討論] 關於神劍闖江湖之發現
時間: Sat Jun 9 23:37:12 2012


XD 沒弄錯版啦!別砲>.<"
因為這陣子很迷大河劇篤姬(之前沒時間看,最近才從網路看)
接著很著迷的繼續看了龍馬傳

然後就無可就藥的喜歡上那個時代的浪人劍客情節~~

2個大河劇看完之後,
有一些劍客的名字經常出現在各漫畫中,
所以就找了

1.龍馬- 在op裡面化身成為殭屍和索隆對打
2.千人斬以藏 (岡田以藏) - 有出現在神劍闖江湖

然後我又回去找古老的漫畫-神劍闖江湖,
把劍客重新認識一遍
突然覺得更能理解索隆的夢想

好吧,以上都是廢話,
我要講的是看了神劍闖江湖,重新認識劍客的世界之後,
作者:和月伸宏
助手:尾田榮一郎

oh my.... 尾大曾經是神劍的助手!!
難怪我覺得索隆有神劍的影子啊 (左之助?)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.237.31
推 pipiisking:@@!!沒想到尾田大跟過這樣的高手!!!! 06/09 23:39
→ illvicky:恭喜你，你是第65536個發現的人... 06/09 23:41
推 bewd3000:那我就是第65537個發現的人 06/09 23:43
推 jamwwe:還以為這篇是要說炸彈上的LOGO XD 06/09 23:44
推 idiotsmart:龍馬印象中不是尾田曾經的短篇主角??? 06/09 23:46
推 lex65536:???? 06/09 23:47
推 YesNoter:樓上正解 是個帥氣的斬龍武士 06/09 23:48
推 cindylin812:龍馬傳裡的以藏和真人版劍心是同一個人演的XD 06/09 23:50
→ fq543:不過,有個BUG,索龍的黑刀秋水是在三桅帆船時候龍馬給的 06/09 23:51
→ fq543:但看了龍馬傳和神劍,龍馬其實用的都是小太刀 囧 06/09 23:51
推 jyrpg:劍心華傳裡面都有尾田畫的超詭異劍心了XDDD 06/09 23:53
推 Linethan:wiki說 尾田榮一郎 師承 甲斐谷忍 德弘正也 和月伸宏 06/10 00:00
推 gn0481914:可是我覺得索龍比較帥 06/10 00:04
推 kneckss:我記得裡面的炸彈 也有草帽海賊團的標誌 06/10 00:09
推 stanwhale:第6集的SBS不是就有說過了嗎 06/10 00:22
推 superlight66:lag很大.... 06/10 00:38
推 zealeliot:神劍炸彈有草帽標誌 魯夫年輕時也在七龍珠跑過龍套(誤) 06/10 01:06
推 jopyt:魯夫當了多年的配角終於紅了XD 06/10 01:39
→ DeathofGod:不管怎樣，你還是lag了，而且lag非常非常大~XD 06/10 01:40
→ therock0806:通靈王作者跟尾田,在神劍同梯的! 06/10 02:52
→ nonoise:某樓 這種東西不叫BUG啦XDDDD 06/10 06:26
→ nonoise:啊 某樓就是原PO... 06/10 06:27
→ nonoise:是說也以為在講炸彈XDD 06/10 06:27
→ cosy:索隆現在也是斬龍武士了 06/10 10:50
推 Mugiwara:還以為是炸彈LOGO，結果是...助手XD 06/10 10:53
推 AngeLucifer:以藏是刃衛的藍本, 劍心是河上彥齋 06/10 13:29
推 leon1986:岡田以藏也有在銀魂出現，只是巧妙的改名叫似藏....... 06/10 14:42
推 ian159627:那小弟就是第65538人了y 06/10 14:59
→ AngeLucifer:其實十幾年前我看海賊王的動機就是尾田是和月助手.. 06/10 21:22
推 lazydoggy:結果徒弟遠遠超越師父了... 06/10 23:50
推 AshToX:也不會啊 ! 師父的畫功也很優秀 06/11 01:21
→ alexh2o:和月是jump系承上啟下的人，記得有人畫過關係圖 06/11 01:21
→ AshToX:我相信索隆的招式和武打和創造理由絕對和神劍有所關係XD 06/11 01:21
→ AshToX:我很好奇alexh大說的關係圖耶 XDDDD 06/11 01:22
推 shiannzoa: 06/11 01:34
→ shiannzoa:這是2012年的版本 不知道有沒有更新的 06/11 01:34
→ shiannzoa: 0 打錯了!! =口= 是2010年才對! 06/11 01:36
推 biycer:不是還有鳥山明? 06/11 01:59

作者: agnesb0955 (chris) 看板: ONE_PIECE
標題: [情報] 2月預定 pop公式書+ 限定版 neo 兩年後
時間: Sat Jun 9 18:51:38 2012

2月預定 pop公式書+ 限定版 neo 兩年後 娜美

詳文 http://www.wretch.cc/blog/apekwas/33351271

限定版には以下が付俰！

P.O.P ワンピース"Saling Again"ナミcrimin ver.フィギュア

尾田𣸱一郎先生メッセージボード封入

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.172.213
推 nono229728:甚麼是POP公式書阿? 06/09 19:55
→ agnesb0955:抱歉!標題誤KEY~是12月才對!應該是歷年來的POP吧!猜 06/09 19:57

作者: kkmanct2001 (呆呆望天空) 看板: ONE_PIECE
標題: Re: [問題] 路基是遇過最強的肉搏戰敵人嗎??
時間: Sun Jun 10 08:55:59 2012

說到這個! 我才想到一件事

魯夫是不設定"打擊無效"嗎?

請參閱 "魯夫遇上爺爺被打醒那篇"

爺爺愛的鐵拳才會痛----應該是霸氣打擊

那魯夫遇上路基時?

被打得七葷八素?! 還一度倒地不起

何解?

是氣功? 衝擊波? 內臟打擊?

以往遇上的敵人，好像都是有特殊能力的

克力克提督--武器 惡龍--拿刀 沙鱷 雷神

路基好像是純肉搏第一位!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.202.34
→ liyimu:路基是衝擊+沒修剪的指甲 06/10 08:57
推 ctsxyz:哈哈哈！推沒修剪的指甲！ 06/10 09:03
→ TKforever:六王槍是衝擊 魯夫有說比衝擊貝強很多 06/10 09:05
推 m6990400:爺爺愛的鐵拳是搞笑效果，跟娜美打魯夫魯夫也會臉腫一樣 06/10 10:13
→ m6990400:SBS作者幽默解釋，夥伴之間愛的拳頭是無法防禦的。 06/10 10:13
推 Mugiwara:六王槍(衝擊) 有指甲的指槍與嵐腳(斬擊) 飛指槍(火) 06/10 10:58
→ Mugiwara:魯夫一樣不怕路基的普通打擊~~ 06/10 10:58
推 n873192000:三樓說出來了~ 06/10 11:24
推 ZWRX:卡普不是爸氣，是爺氣 06/10 11:40
推 Supermarket:而且到後來也精疲力盡了吧 06/10 11:45
推 organ63521:有人說 衝擊波對他無效嗎= =? 06/10 12:07
推 stanwhale:如果跟衝擊貝一樣原理是有效的 衝擊是直接傷害骨髓 06/10 12:13
→ stanwhale:第一次遇到森之大悟有說 06/10 12:13
推 skyskill:我覺得 衝擊就是霸氣 cp9應該會一些些霸氣的... 06/10 12:49
推 Sam92215:衝擊打得到自然系嗎? 06/10 12:54
推 maomao1120:戰桃丸呢?用推推掌(雖然有霸氣)打飛魯夫 06/10 12:58
推 Sam92215:我重看一下 瓦夷帕用"海樓石"衝擊才打到艾涅爾 06/10 13:01
→ Sam92215:顯然衝擊不是霸氣吧.... 06/10 13:01
→ organ63521:用海樓石的原因是 他是自然系 就算衝擊也打不到 06/10 13:10
→ organ63521:之前也有人討論過了..CP9是"體術" 06/10 13:11
→ organ63521:且 沖擊波本來就打的飛魯夫 他又不是自然 只是痛跟不痛 06/10 13:12
推 joe1408:單純用衝擊波打不到艾涅耳所以就不是霸氣阿 06/10 13:30
噓 Bifrost:.. 06/10 13:31
→ Bifrost:SOR 噓錯 06/10 13:32
推 linyi781227:那為什麼動畫裡面感覺路基的普通打擊還是有效? 06/10 13:33
→ linyi781227:有一擊打中魯夫的肚子然然後就看魯夫感覺很痛的樣子? 06/10 13:35
→ linyi781227:然後電影裡那個軟糖果實的人也是用拳頭K魯夫 06/10 13:36
→ linyi781227:照理說應該無效才對~(純粹是我太無聊了XD) 06/10 13:37
推 organ63521:我看 哪位神人 直接把全部解釋一遍比較快 06/10 13:43
→ organ63521:不然問題越來越多= = 06/10 13:43
→ organ63521:簡單來說 當然都是會有傷害= = 06/10 13:44
推 by0413:我覺得這不太需要討論 因為我想大概是不會有正確答案的... 06/10 14:54
推 berryc:橡膠人只是不怕打擊 衝擊還是會受傷的 06/10 15:37
推 mibnsx:肉搏最強http://www.youtube.com/watch?v=VGHybtdSPE8 06/10 15:54
推 luke90512:這樣我有點想問...子彈應該算衝擊吧? 06/10 16:07
推 killerkuma:在水之七島的時候路基有插過魯夫的喉嚨，並說了 06/10 16:29
→ killerkuma:要是正常人的話，你早就死了 06/10 16:29
推 pita30:我覺得打擊無效是因為打擊力不夠強吧 06/10 19:12
→ pita30:就算他的手能伸長也不可能繞地球一圈一樣 06/10 19:13
→ pita30: 像 06/10 19:13
推 mathematics3:我prefer的答案 道力不夠的衝擊無效 06/10 19:26
推 Parazicecum:應該是橡膠可以造成緩衝吧? 但力道太大還是會刺穿 06/10 20:04
推 GodEyes:每次看到一堆人用現實的物理討論漫畫的合理性就覺得好笑 06/10 22:14
噓 mathematics3:樓上 如果不能用現實觀點去看 哪請問基礎點到底在哪? 06/10 22:14
→ mathematics3:雖然漫畫歸漫畫 但即使天馬行空 總要有羅輯一致性吧 06/10 22:15
→ MidoriG:大概是尾田的超粉絲吧 滿滿的愛可以超越一切物理 06/10 22:42
→ MidoriG:最經典的就是艾涅爾的橡膠電擊無用論 06/10 22:43
→ MidoriG:尾田自己收不了就拋一個似是而非的物理理論出來 結果根本 06/10 22:43
→ MidoriG:就不是那麼一回事 不是讀者要雞蛋裡挑骨頭 而是如果你硬要 06/10 22:44
→ MidoriG:用這種邏輯去解釋的話為什麼別人不能用相同的理由反駁你? 06/10 22:44
→ MidoriG:而最後只落得一句"認真幹嘛? 這是漫畫欸" 漫畫犯賤阿? 06/10 22:44
→ MidoriG:要你這樣去污辱? 登不上大雅之堂嗎? 06/10 22:45
推 wavel:真有趣耶,橡膠跟轟雷,還有熔岩跟燒燒,作者有扯理論嗎? 06/10 23:08
→ wavel:一定要當成某某理論來看待,不能單純是果實互剋??? 06/10 23:09
推 showcoai:很多人就是硬要無視漫畫裡的"相剋"設定 硬要把現實物理化 06/10 23:41
→ showcoai:學扯進來 XD 06/10 23:41
推 zealeliot:艾隨手揮就2億伏特 魯夫牌橡膠電阻率接近無限大是不行膩 06/10 23:42
推 mathematics3:不是那個問題 那既然這個相剋設定可以被接受 06/10 23:47
→ mathematics3:那為何 橡膠不怕打擊這個設定卻常出現矛盾? 06/10 23:47
→ mathematics3:結果 到頭來仍然可能被視為打擊(衝擊)程度的問題 06/10 23:48
→ mathematics3:那如此一來 雷剋橡膠不也應該有"程度"的設定嗎? 06/10 23:48
推 showcoai:為什麼一定要有你所謂的"程度"設定?? 他沒有理由的有時候 06/10 23:52
→ showcoai:像交被打會痛有時候不會痛為什麼不行? 06/10 23:52
→ showcoai:漫畫有他自己的設定 你現在不懂可能只是他沒有解釋 也許 06/10 23:54
→ showcoai:那時候路基真的是用霸氣傷到魯夫也不一定啊 六式可能是霸 06/10 23:54
→ showcoai:氣的應用 這不是板上也有在討論嗎?? 06/10 23:55
→ showcoai:自己要把現實生活裡的物理化學規則套在幻想世界的漫畫裡 06/10 23:55
→ showcoai:你不覺得太累了嗎? 06/10 23:55
推 jimmyray825:動畫裡普通打擊看起來有效的原因,是因為魯夫用2檔很 06/11 00:03
→ jimmyray825:累,一直要追路基的速度,身體負擔很大,2檔開起來就算 06/11 00:04
→ jimmyray825:站著不動也會一直慢慢扣體力.. 06/11 00:05
推 MidoriG:作者自己把物理化學規則套在幻想世界 也是他太累了嗎? 06/11 00:27
→ MidoriG:真的覺得漫畫是招誰惹誰了...就這麼不值得尊重嗎? 06/11 00:28
→ MidoriG:尾田有這麼多理由不用 偏偏用橡膠抗電 為什麼? 就是物理定 06/11 00:28
推 showcoai:用現實的物理化學對漫畫幻想內容窮追猛打 就是你說的尊重 06/11 00:29
→ MidoriG:律的說服力 不然何必多此一舉? 06/11 00:30
→ showcoai:到底是誰不尊重誰? 你自己不用作者的規則看作品 06/11 00:30
→ MidoriG:窮追猛打? 我只看到轉移話題 06/11 00:30
→ MidoriG:今天尾田沒有用現實就存在的定律 誰會去反駁? 06/11 00:31
→ MidoriG:難道你看過有人去批評七龍珠根本違反現實定律嗎? 06/11 00:32
→ MidoriG:今天他自己提出來 為什麼不能用與之相同的邏輯去討論? 06/11 00:33
→ MidoriG:東一句漫畫西一句漫畫 從漫畫的本質去否定作品 談不上尊重 06/11 00:34
→ MidoriG:漫畫到底是怎麼樣了 從頭到尾只是兒戲? 06/11 00:35
推 showcoai:"尊重"這兩字 完全不覺得適合你這樣想法的人提出 太可笑 06/11 00:36
→ showcoai:作者在漫畫裡的物理化學為什麼一定要和現實的物理化學一 06/11 00:37
→ showcoai:樣呢? 你用現實的物理化學去質疑他有什麼意義呢? 06/11 00:37
→ k87559527:阿就設定不周阿 06/11 00:37
→ showcoai:坦白講做者的規則未甚麼一定要和你的規則一樣? 用你的規 06/11 00:37
→ showcoai:則來強求作品的人 竟然談得上尊重"作品" 06/11 00:38
→ MidoriG:複製貼上好了 "尾田沒有用現實就存在的定律 誰會去反駁?" 06/11 00:40
→ MidoriG:如果他的世界橡膠可以抗電 無所謂 但偏偏無解釋 用又這種 06/11 00:41
→ MidoriG:似是而非的理論 是要唬誰? 06/11 00:42
→ MidoriG:他講的就是現實的東西 不能用現實去反駁是什麼道理? 06/11 00:42
推 showcoai:你在漫畫哪一格裡有看到裡面的人物說過"橡膠抗電"?? 06/11 00:43
→ MidoriG:我所說的尊重是海賊並不因為他是"漫畫" 而有所輕重 OK? 06/11 00:43
→ showcoai:我只知道橡膠果實𤧷轟雷果實 只是轟雷果實的攻擊對他沒用 06/11 00:43
→ showcoai:從來也不存在什麼導電度的物理問題 這些都是你自己想的 06/11 00:44
→ showcoai:自己以為該有的物理規則 06/11 00:44
→ showcoai:而你這種用自己的規則來質疑作品的人 談"尊重" 不覺得很 06/11 00:45
→ showcoai:好笑嗎? 06/11 00:45
推 k87559527:合理的質疑不合理的地方很正常吧 06/11 00:46
→ k87559527:我想的規則別人就不能質疑我 這什麼歪理 06/11 00:47
→ k87559527:很多人質疑岩漿把火燒掉阿 06/11 00:47
→ k87559527:怎麼不說尾大創的岩漿跟別人的不一樣喔 06/11 00:48
→ MidoriG:第三十集 不用哪一格啦 你翻翻就能找到橡膠 電 無效 06/11 00:48
→ MidoriG:我倒是覺得你尊重的概念很奇怪 原來要敬如神明毫無質疑才 06/11 00:50
→ MidoriG:能算是尊重呀? 06/11 00:50
→ MidoriG:那叫做盲信 06/11 00:50
推 showcoai:橡膠對電無效 漫畫裡哪裡有提到物理或是化學的說明了??你 06/11 00:58
→ showcoai:自己要想成喔是因為導電度balabala 作者本身就有一個很簡 06/11 00:58
→ showcoai:單的說明 就是因為果實相剋 轟雷果實就是對橡膠果實無效 06/11 00:59
→ showcoai:你不接受而拿一堆物理化學來說不合理 幻想的漫畫世界 從 06/11 01:00
→ showcoai:來就是作者說了算 你拿現實的這些物理化學去質疑有什麼意 06/11 01:00
→ showcoai:義嗎? 我完全看不出來 也看不出你的"尊重" 06/11 01:01
噓 mathematics3:我想 樓上自動忽視K87大的話... 06/11 01:05
推 showcoai:恩 我本來就只有和一個人在討論啊 但要回應他也是OK 06/11 01:06
→ showcoai:就算作者創岩漿是和現實不同的岩漿 又如何了嗎? 06/11 01:07
→ mathematics3:有人合理的質疑不合理的地方 不該被尊重? 06/11 01:08
→ showcoai:這如果發生在現實當然不合理 但這是漫畫 所有邏輯理由都 06/11 01:08
→ showcoai:是作者建構的世界 你用你的邏輯去質疑他 意義到底在哪裡 06/11 01:09
→ showcoai:你能得到答案嗎? 就算不合理 你不繼續看嗎? 就算不合理 06/11 01:09
→ showcoai:劇情繼續推演不會有解答嗎? 06/11 01:09
噓 mathematics3:尾大的羅輯 橡膠怕火 不怕炮彈 不怕衝擊 哪一點不是 06/11 01:10
→ showcoai:至於你提到的"有人合理的質疑不合理的地方 不該被尊重?" 06/11 01:10
→ mathematics3:站在現實物理的基準點上? 結果突然冒出一個不怕電 06/11 01:10
→ mathematics3:是不會有解答 但不代表不能討論 06/11 01:10
→ showcoai:到底有誰不尊重質疑的人?? 我們用對等的角度在討論 你絕 06/11 01:10
→ showcoai:得不受到尊重了嗎? 06/11 01:11
→ showcoai:有人被人身攻擊或是怎麼了嗎? 06/11 01:11
→ mathematics3:橡膠不怕衝擊 跟橡膠不怕電 這種設定一樣強烈 06/11 01:11
→ mathematics3:沒有"程度"之分 06/11 01:11
→ mathematics3:如果一開始 魯夫的台詞改成 我是橡膠人 這點程度的 06/11 01:11
→ mathematics3:衝擊對我無效(因為橡膠會吸收部份衝擊) 06/11 01:12
→ mathematics3:這樣就不會被質疑了 06/11 01:12
→ showcoai:那只是你不會質疑 作者不可能可以滿足所有人 呵呵 06/11 01:12
推 mathematics3:更正 上面打的衝擊改成打擊 06/11 01:14
推 showcoai:所以到底誰被不尊重了?樓上可以解答我嗎? 06/11 01:15
→ showcoai:還是你所謂的"尊重" 就是要和你的意見一致? 06/11 01:16
噓 mathematics3:覺得別人沒有資格質疑 就是不尊重的表現 06/11 01:16
→ mathematics3:意見不一致 自己要不要信是另一回事 06/11 01:17
→ showcoai:我哪裡有用過"沒資格"去質疑 這樣的話? 06/11 01:17
→ mathematics3:放大絕招 不可質疑你的神 不要用現實來看 是兩回事 06/11 01:17
→ showcoai:哪裡有用過"沒資格"去質疑 這樣的話? 06/11 01:17
→ mathematics3:showcoai:而你這種用自己的規則來質疑作品的人 06/11 01:18
→ mathematics3: 談"尊重" 不覺得很好笑嗎 06/11 01:18
→ showcoai:"沒資格"這三個字在哪裡? 06/11 01:18
→ mathematics3:為什麼不能用自己的羅輯 想法去質疑? 06/11 01:18
→ showcoai:"沒資格"這三個字在哪裡? 06/11 01:19
→ mathematics3:要在文字上跳針我也沒辦法了(攤手) 06/11 01:19
噓 gn0481914:把時間浪費在架空物理設定上的討論 是不是很無聊? 06/11 01:20
→ showcoai:說別人"沒資格" 翰表示自己對這樣行為的看法 是完全不同 06/11 01:20
→ showcoai:的事情 06/11 01:20
推 mathematics3:是很無聊 但不代表每個人都覺得無聊 06/11 01:21
→ showcoai:我沒說過這樣的話 你卻說有 06/11 01:21
→ mathematics3:嗯 所以我才說 如果玩文字遊戲的話 我輸你 我攤手 06/11 01:22
→ gn0481914:做點有益於生命的事情好嗎 對於架空作品 有意義的討論 06/11 01:22
→ mathematics3:而至於"語意"如何呢? 哈 06/11 01:22
→ gn0481914:是建立在人物劇情上面 一開始就不存在的物理現象 06/11 01:22
→ gn0481914:爭得你死我活 就算你做哲學性的討論又可以得到甚麼結論 06/11 01:23
→ gn0481914:最後變成 吵資格 程度 尊重 整個就偏題了 單純吵架而以 06/11 01:24
推 mathematics3:因為拉回討論"程度" 又會有人說不可質疑了 06/11 01:25
推 showcoai:誰說過"不可質疑" 或"沒資格"質疑 06/11 01:26
→ mathematics3:程度是主題沒錯啊 不算偏題 如果今天加入程度的設定 06/11 01:26
→ showcoai:我只是表達質疑這種事情非常無聊的看法 06/11 01:26
→ mathematics3:問題會小很多 例如神奇寶貝相剋的設定 06/11 01:26
→ gn0481914:資訊整個就不對稱 別說尾大 上帝也有很多跟科學相駁處 06/11 01:27
→ mathematics3:水剋火 但如果能力值、等級有差異 火還是燒得了水 06/11 01:27
→ showcoai:所以 為什麼海賊王的世界一定要和你說的一樣? 06/11 01:28
→ mathematics3:但今天橡膠不怕電 不怕打擊 這種設定卻是地面系不怕 06/11 01:29
→ showcoai:你可以說這樣最好 但真的最好嗎? 06/11 01:29
→ mathematics3:電一樣 但人家的地面不怕電也是有現實羅輯的支撐 06/11 01:29
→ showcoai:我想沒有人有定論 06/11 01:29
→ mathematics3:沒錯 沒人說 完全鎖死 這種強烈的假設不好 06/11 01:30
→ mathematics3:但重點是 尾大一直在他的假設上出現矛盾 06/11 01:30
推 gn0481914:念理工的最大毛病就是得理不饒人 不是每個人都精通物理 06/11 01:30
→ mathematics3:扣除搞笑片段(EX娜美打魯夫) 事實上就是一堆打擊對 06/11 01:30
→ mathematics3:魯夫還是有一定程度的傷害 06/11 01:31
→ gn0481914:常識上 橡膠不導電 畫漫畫的這樣認知有錯嗎? 06/11 01:31
→ mathematics3:念理工得理不饒人是缺點 不代表非理工就能沒羅輯反擊 06/11 01:31
→ gn0481914:黑鬍子產生黑洞地球早該滅亡了 06/11 01:32
→ gn0481914:用常識去看漫畫輕鬆點不行嗎 06/11 01:32
→ gn0481914:得理不饒人 跟邏輯反擊 不是在同一個立場上? 06/11 01:32
推 mathematics3:我的意思是 沒羅輯的情緒跳針 才是造成理工得理不饒 06/11 01:34
→ mathematics3:人的情緒所在 06/11 01:34
推 gn0481914:你們今天爭的又不是真理 是漫畫設定 06/11 01:35
推 mathematics3:沒錯 理工一開始就是要討論漫畫設定 然後就會有人拉 06/11 01:36
→ gn0481914:你想必也是成年人 也一定碰過很多爭不清講不明的情況 06/11 01:36
→ gn0481914:更何況在非現實的設定裡面 06/11 01:36
→ mathematics3:走到 這是"假設"不同的問題 理工繼續說 這個假設 06/11 01:37
→ mathematics3:漫畫裡還是沒照著走 一直自打嘴巴 然後就被跳針了 06/11 01:37
推 showcoai:會有自打嘴巴的現象 是因為你一直持著自己的邏輯在看 06/11 01:38
→ mathematics3:哈哈哈 gn大懂我意思了嗎? 06/11 01:38
→ showcoai:照著作者的邏輯根本不會有 所以一直用現實物理看漫畫幹什 06/11 01:38
→ showcoai:麼呢?為什麼要這麼累? 06/11 01:38
推 gn0481914:那是你自己認為 隊的東西就應該要怎樣怎樣 人家沒有那樣 06/11 01:39
→ gn0481914:你就說人家自打嘴巴 事實上 對的事情才沒有被規定 06/11 01:39
→ mathematics3:我 根本沒用現實物理在看了 而是以 假設 跟推理去看 06/11 01:39
→ showcoai:假設和推理 不就是你自己的邏輯嗎? 06/11 01:39
→ gn0481914:你的假設跟推理 是你自認為的假設推理 又不是真理 06/11 01:40
→ mathematics3:好吧 得出一個結論 漫畫請用無腦無正常羅輯去看 06/11 01:40
→ gn0481914:你的假設跟推理 尾田都不一定知道你在想甚麼 06/11 01:40
→ mathematics3:?? 這不是跟看海綿寶寶一樣嗎 06/11 01:40
→ gn0481914:這世界上就你有腦? 你最聰明 你的一切都是對的? 06/11 01:40
→ gn0481914:你硬要把漫畫加上 程度 物理 這樣的框框 說那是真理 06/11 01:41
→ mathematics3:我沒說我有腦 我沒說我說的是真理 但基本的羅輯判斷 06/11 01:42
→ gn0481914:那就一定是漫畫的邏輯?他一定要照程度 物理來闡述故事? 06/11 01:42
推 showcoai:漫畫 哪有什麼真理 哪有應該是怎麼樣 都是架空的不是嗎 06/11 01:42
→ mathematics3:我還可以分辨 06/11 01:42
→ gn0481914:我只看到你得理不饒人 理還是建立在你自己發展出的框框 06/11 01:43
→ mathematics3:唉 我只是說 用"那種方法" 是解法之一 06/11 01:43
→ mathematics3:不是說 一定要照那個解 然後就被灌上一定要照我說的 06/11 01:43
→ mathematics3:我發展的框框 不一定要跳進來 但似是而非的框框 06/11 01:44
→ mathematics3:一堆人質疑錯了嗎 06/11 01:44
推 gn0481914:沒人要跳你發展的框框 可是你據此說別人是矛盾的不講理 06/11 01:45
→ gn0481914:並且延伸出 你是講理的有邏輯的 那是你的價值觀你的主義 06/11 01:46
推 mathematics3:橡膠不怕打擊 結果實際上 一堆打擊都對橡膠人有傷害 06/11 01:46
→ mathematics3:就只是這句話 我有質疑 那麻煩你告訴我質疑錯誤的點 06/11 01:47
→ gn0481914:巴奇說 艾斯關在五樓 事實上艾斯關在哪裡? 06/11 01:48
→ gn0481914:魯夫說他打得贏艾斯 他真的打得贏嗎? 06/11 01:48
→ gn0481914:魯夫說自己是橡膠 不怕打擊 那是當下劇情的信心發言 06/11 01:48
→ mathematics3:巴奇的資訊不完整 他認為在五樓又不一定要真在五樓 06/11 01:48
→ mathematics3:這沒有羅輯上的錯誤 06/11 01:48
→ gn0481914:至少我們都知道 吉貝爾可以打 霸氣也可以打 06/11 01:49
→ gn0481914:所以魯夫的資訊也不完整 06/11 01:49
→ gn0481914:那魯夫說橡膠不怕打擊 就沒有資訊上的錯誤嗎? 06/11 01:49
→ mathematics3:嗯 當成純粹信心發言 實際上還是隱含著打擊對橡膠人 06/11 01:49
→ mathematics3:有一定的傷害程度 仍然跳回我那小小的框框 06/11 01:50
→ gn0481914:是你硬要說橡膠不怕打是設定 是真理 尾田有說嗎? 06/11 01:50
→ mathematics3:哇塞 又來一個 "尾田"有說嗎?的大絕招 那人物口白 06/11 01:51
→ gn0481914:橡膠不怕打的話 打莫里亞 為何魯夫會有傷? 06/11 01:51
→ gn0481914:從頭到尾都沒有刀傷或者燒傷 06/11 01:51
→ mathematics3:都是心酸的...魯夫說橡膠不怕電也可以視為他腦殘自認 06/11 01:51
→ mathematics3:為了 06/11 01:51
→ gn0481914:你自己提到巴其可以資訊不完整 魯夫就一定要資訊完整? 06/11 01:52
→ mathematics3:我的意思就是這樣 橡膠不怕電 他自己說的 不怕打 06/11 01:52
→ mathematics3:也是他自己說的 實際上他卻傷莫利亞打到都是傷 06/11 01:52
→ gn0481914:魯夫自己說不怕打 不怕電 然後你堅持那是物理的真理 06/11 01:52
→ mathematics3:ok啊~~所以 還是回到 魯夫自認為打擊無效 實際上仍有 06/11 01:52
→ gn0481914:事實上 他根本就怕打 06/11 01:53
→ mathematics3:效 只是程度問題(跟打擊道力有差) 06/11 01:53
→ mathematics3:我沒有堅持過不怕電跟物理真理問題(您看錯人嚕) 06/11 01:53
→ gn0481914:除了程度之外 還有性質等各種不同因素 06/11 01:54
→ mathematics3:ok~~那是另一種可能的框框 我沒說那樣的解不行 06/11 01:54
→ gn0481914:既然這樣 你要對這問題認真看待甚麼? 就魯夫資訊不完整 06/11 01:55
→ mathematics3:拉回到這篇的主軸! 所以大家再討論 衝擊到底有沒有 06/11 01:55
→ mathematics3:效 打擊跟衝擊之類的關係 有沒有性質上的問題 06/11 01:55
→ mathematics3:是不是魯夫自己認知上有問題? 這些都可能是討論的點 06/11 01:55
→ mathematics3:然後 結果有人跳出來說 不要用現實物理來看 06/11 01:56
→ mathematics3:我們從頭到尾 都是建立在假設跟推論的問題 而不是以 06/11 01:56
→ gn0481914:我還是搞不懂討論這個的意義 假設現在讓你吵贏了 06/11 01:56
→ mathematics3:現實物理來看 還是被拉到那(跳針) 06/11 01:56
→ gn0481914:是程度來決定魯夫會不會被打到 06/11 01:56
→ mathematics3:這就是為什麼得理不饒人的點 06/11 01:56
→ gn0481914:未來CP9冒出來發現原來他們早就會霸氣 那不就通通打臉 06/11 01:57
→ mathematics3:ok啊~~推翻設定也是一種解 我care的根本不是能不能 06/11 01:57
→ mathematics3:推翻設定 而是我們不是以"現實物理"角度去論事 06/11 01:57
→ gn0481914:我還是重複 念理工的就是容易得理不饒人 而且大多時候 06/11 01:58
→ mathematics3:卻被放大絕招 好像根本不用討論似的 06/11 01:58
→ gn0481914:自己的論點只是自己的小圈圈邏輯內 不一定有建設性 06/11 01:58
→ gn0481914:跟討論空間 06/11 01:58
→ mathematics3:討論漫畫內容 能有多建設性? 請發表高見 06/11 01:59
→ gn0481914:你就是被別人說太認真 能不能用物理討論很重要? 06/11 01:59
→ gn0481914:討論完 作者一畫 馬上被打臉 06/11 01:59
→ mathematics3:推翻設定 跟打臉是兩回事 06/11 01:59
→ gn0481914:海賊王都有人寫論文了 為什麼不能有建設性? 06/11 01:59
→ mathematics3:他推翻設定 同時也是打自己的臉 06/11 02:00
→ gn0481914:你說的設定也是你認為是設定海賊王常常會發生資訊不對等 06/11 02:00
→ gn0481914:惡魔果實的設定 也被黑鬍子推翻 還有甚麼是設定? 06/11 02:00
→ gn0481914:你看到的都是人物的說明而已 06/11 02:01
→ mathematics3:所以 我們都會說 在某樣的"假設"之下 合理的推論 06/11 02:01
→ mathematics3:結果是不合理的 不代表說這個假設不能改 06/11 02:01
→ gn0481914:強尼說吉貝爾是壞人 是壞人嗎? 偉大航路進去就出不來? 06/11 02:01
→ gn0481914:假設都能改 那你為什麼要得理不饒人呢? 06/11 02:02
→ mathematics3:是的 一堆資訊不完整的情況 一切都只能看下去 06/11 02:02
→ mathematics3:我能接受這樣的說法 06/11 02:02
→ mathematics3:假設能改 羅輯推論的過程是羅輯 但被質疑的不是 06/11 02:03
→ gn0481914:接受就不用跟人爭得面紅耳赤啦 漫畫本來就是這樣 06/11 02:03
→ mathematics3:假設上有問題 而是推論過程有問題 然後又沒辦法說 06/11 02:03
→ gn0481914:之所以認為這樣是浪費時間 是因為根本不明瞭 隨時會更動 06/11 02:03
→ mathematics3:推論到底哪裡出問題 從別的地方跳針 06/11 02:03
→ mathematics3:這樣能懂為什麼一堆理工會不開心嗎? 06/11 02:03
→ gn0481914:然後 據此跟人爭執 不是浪費時間是甚麼? 06/11 02:03
→ gn0481914:在重複一次 理工最大的問題是得理不饒人 很難討論跟溝通 06/11 02:05
→ gn0481914:罵別人跳針 事實上你是太過認真 你的邏輯或許對 06/11 02:05
→ gn0481914:但是你沒有給別人討論的空間 06/11 02:05
推 mathematics3:再重複一次 理工的人得理不繞人是問題 但最想要討論 06/11 02:05
→ mathematics3:跟溝通的就是理工 而非理工卻要用情緒的方式來討論 06/11 02:06
→ mathematics3:才是造成雙方僵化的原因 ps 我是社會組 06/11 02:06
→ gn0481914:你根本就沒有討論 你想的是贏 別人接受你的想法 06/11 02:06
→ mathematics3:你的論點 合羅輯的 我都有承認 我都有綜合 這不算溝 06/11 02:07
→ mathematics3:通? 06/11 02:07
→ gn0481914:喔 我是理工 06/11 02:07
→ gn0481914:那是 因為我是旁觀者 而且我沒有衝突到你的觀點 06/11 02:07
→ gn0481914:我只是一個跳出來說你太認真地路過鄉民 06/11 02:07
→ gn0481914:我又不是跟你吵架的原始對象 06/11 02:08
→ mathematics3:我好像也不是原始對象 我也是看到有理工在羅輯上被 06/11 02:08
→ mathematics3:跳針 出來抱個不平 06/11 02:08
→ mathematics3:因為 我討厭不講理就想贏過別人(亂放大絕)的人 06/11 02:09
推 gn0481914:我很喜歡海賊王的某個地方也是因為 漫畫裡面會資訊不齊 06/11 02:10
→ gn0481914:東海的人有很多認知錯誤 偉大航路很多人也認知錯誤 06/11 02:10
→ gn0481914:隨時都有認知錯誤 這很像是這個世界 認知不會完全正確 06/11 02:11
→ mathematics3:嗯 海賊也有我很多喜歡的地方 人性的部份等等 06/11 02:11
→ mathematics3:錯誤認知 井底之蛙等等也是很迷人的地方沒錯 06/11 02:11
→ gn0481914:魯海對羅賓 娜美 騙人布 也都發生過許多誤會爭執 06/11 02:12
→ mathematics3:我平常也不會去主動去討論啥物理意義的 畢竟我還是留 06/11 02:12
→ mathematics3:流著社會組的血 那些還比較吸引我 06/11 02:12
→ gn0481914:然而最後 都能解決這些問題 繼續航行 06/11 02:12
→ mathematics3:我只是單純 看到有人用羅輯討論還被放大絕招不滿 06/11 02:13
→ gn0481914:通常漫畫或小說裡面 不對等的認知往往來自陰謀 06/11 02:13
→ mathematics3:嗯 還有騙人布 消極+樂觀共存也實際上有存在這樣的 06/11 02:13
→ mathematics3:人 但 那是不成熟的 樂觀沒有積極的態度持撐 很快 06/11 02:14
→ gn0481914:海賊王不對等的認知卻是來自於 這片海洋的資訊不發達 06/11 02:14
推 guyverwu:一個理工的人說對方是理工人缺點xxx,然後最後發現對方不 06/11 02:14
→ mathematics3:就會崩壞 所以 滅團後 兩年後的騙人布有所改變 06/11 02:14
→ mathematics3:只是 騙人布就不騙人布了 是個很難定位的角色 06/11 02:14
→ gn0481914:所以有很多冒險空間 傳言 謠言 那是個很適合冒險的世界 06/11 02:14
→ mathematics3:市場受歡迎性就弱了 這些也都很值得探討 06/11 02:15
→ guyverwu:是理工人, 妳們兩個講一講會不會情不自禁 惺惺相惜啊? 06/11 02:15
→ gn0481914:騙人布的市場應該不是建立在他會騙人上面 06/11 02:17
→ gn0481914:騙人布的欣賞點是他身為一個普通人 用自己的方式努力 06/11 02:17
推 mathematics3:他的市場是建立在 消極的作事 樂觀的態度+搞笑 06/11 02:17
→ mathematics3:會讓很多人有共鳴 (還有強運) 06/11 02:17
→ gn0481914:即便要用謊言來武裝自己 他依然做好自己的腳色 06/11 02:18
→ mathematics3:哈 我說的騙人布不騙人布指的是 突然變很強大 06/11 02:18
→ gn0481914:所以騙人布 不會因為不騙人 就因此被討厭吧 06/11 02:18
→ mathematics3:解決事情不取巧 而放一堆植物魔法 06/11 02:18
→ gn0481914:騙人布本來就蠻強的耶 打歐茲 他的功能發揮很大 06/11 02:19
→ mathematics3:不會被討厭 但那種膽小怕事消極態度 又能樂觀面對 06/11 02:19
→ gn0481914:沒有墨里亞 歐茲早就被騙人布幹掉了 06/11 02:19
→ mathematics3:很多事的個性一旦被改掉 魅力就會被去掉一半 06/11 02:19
→ mathematics3:簡單來說 他的獨特個性 辨識度就會弱掉 06/11 02:20
→ gn0481914:他還是很容易大驚小怪 還有得了不能上島的病也還沒好 06/11 02:20
→ mathematics3:魯海上打手夠多了 連布魯克的定位都有點膜糊了 06/11 02:20
→ mathematics3:實在不適合把騙人布也弄成強者 06/11 02:20
→ mathematics3:近幾話 大驚小怪才慢慢變回騙人布啊 06/11 02:21
→ mathematics3:但剛修煉完回來 根本就是面具騙人布...也一堆人在說 06/11 02:21
→ mathematics3:然後 他修習的植物魔法還不是取巧型 暴力利根本不適 06/11 02:22
→ gn0481914:可是騙人布的功能很重要耶 距離攻擊 還有屬性攻擊 06/11 02:22
→ mathematics3:合騙人布的定位啊... 06/11 02:22
→ mathematics3:屬性攻擊 在三大主力都學會武裝色霸氣的時候就雞肋了 06/11 02:22
→ mathematics3:距離攻擊 魯夫現在還可以控制炮彈回擊方向... 06/11 02:23
→ mathematics3:騙人布的功能一直是製造娛樂的開心果 緩合氣氛 06/11 02:23
→ mathematics3:一個不成熟的幼稚小孩無理取鬧 膽小怕事 06/11 02:23
→ mathematics3:但 真正關鍵時刻 該做的事還是會出來面對 06/11 02:23
→ mathematics3:其實 有點像韋小寶? 06/11 02:24
→ gn0481914:騙人布功能主要建立在團戰上面 團戰常常有各種功能需求 06/11 02:25
→ mathematics3:嗯 在兩年前是這樣沒錯 我指的是兩年之後定位尷尬 06/11 02:25
→ mathematics3:然後 如果騙人布定位在遠距離打手上 而沒辦法發揮 06/11 02:26
→ mathematics3:他本來與眾不同的人格特質 就只會淪為正常的龍套 06/11 02:26
→ gn0481914:魯夫再強 打四皇或者上將率海軍 也是要團戰 06/11 02:26
→ mathematics3:其實真的要說 布魯克的音樂再弄點霸氣上去就無敵了.. 06/11 02:27
→ mathematics3:或者娜美的天候棒 魯夫幫他上點武裝色 都會很恐怖 06/11 02:27
→ gn0481914:八十歲的老人你還希望他幹嘛 06/11 02:27
→ mathematics3:給他看小褲褲啊~ 他有爆炸頭 是青春的標記 06/11 02:28
→ mathematics3:我的意思 騙人布的表現會變成為表現而表現 實際上他 06/11 02:29
→ mathematics3:的工作 其它人都有本錢取代他...那他的不可替代性跟 06/11 02:30
→ mathematics3:魅力就會少掉... 06/11 02:30
推 mathematics3:布魯克就是如此 如果不能好好發揮他靈魂脫體 音樂牽 06/11 02:34
→ mathematics3:制的特色 笑話膩了 劍士還有更強的索隆 色伯伯有香 06/11 02:34
→ mathematics3:吉士 所以才被很多版友認為很多餘 06/11 02:35
推 LonyIce:衝擊是內傷、內勁，跟一般的外力是不一樣的，直接傷害本體 06/11 05:45
推 hayama37:鋼彈裡面很多物理都違反常理了...還要吵這個別看漫畫了 06/11 09:37
→ hayama37:去看論文吧 06/11 09:37
推 conpesj:衡擊 衝擊 衝擊 砍劈 殺 06/11 09:49
→ kkmanct2001:推樓上 少了迴旋 →衝擊 衝擊 衝擊 砍劈 迴旋 LOOP 06/11 10:10
→ Decill:殺~~~~~ 06/11 10:53

作者: s66449 (老實樣) 站內: ONE_PIECE
標題: [問題] 路基是遇過最強的肉搏戰敵人嗎??
時間: Sun Jun 10 02:09:14 2012

CP9羅布路基一直覺得他是很強的人

靠著自己鍛鍊出來的力量

再搭配動物果實的能力


單憑著速度和力量 一堆人都不是他的對手

只是不會用霸氣就是了

魯夫跟他硬碰硬去打 最後也打到累倒爬不起來



如果扣掉之前遇到的自然係

路基是碰過的最強打肉搏戰敵人嗎??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.67.69
推 qoo60606:吉貝爾算嗎 06/10 02:10
→ s66449:他應該不算敵人才是...@@" 06/10 02:12
→ Roystu:嫩B一個 現在大概一拳就秒掉了~ 06/10 02:13
→ sony1733:娜美算嗎？一次打兩個XD.好啦 其實我認為卡普應該更強吧 06/10 02:17
→ sony1733:雖然也沒真的打過 06/10 02:18
→ stanwhale:肉搏戰的話..Mr.1跟鑽石裘斯這種硬的要命的算嗎.. 06/10 02:19
推 Aotsuki:自從六式變成海軍必修以後,CP9地位就真的只是情報組織了 06/10 02:19
→ Aotsuki:就像天殘武組變成血道天宮的武生一樣 06/10 02:20
推 ffdreamer:娜美最強，可以同時打爆魯夫+索隆 06/10 02:39
推 hsin1207:羅賓還可以讓人痛不欲生 06/10 02:42
推 crazykog326:惡龍呢? 06/10 04:03
推 psychoF:惡龍怎麼跟路基比...就相對於當時的魯夫來說 惡龍也沒有 06/10 07:24
→ psychoF:把魯夫的最後一絲力量榨乾 06/10 07:25
→ psychoF:更別提惡龍和路基之間天與地的差距了 06/10 07:25
推 freeasa:推一個天殘武祖的例子，哈哈~~ 06/10 08:04
推 hearry:純肉搏戰的結果就是不知道要怎麼打贏.... 06/10 08:59
→ hearry:還是弄個很強的果實能力然後隨便給的弱點比較好收 06/10 09:00
推 thisday:請問惡龍現在在哪?? 06/10 11:21
推 su61712:惡龍??魯夫那時候打他根本還沒二檔就贏了 06/10 11:30
→ galilei503:惡龍住在深海的大鳳梨裡~~放 我 出 去 𩖸 06/10 11:31
推 peaceworldd:6式真的連小咖都可以會了.... 06/10 12:15
推 quit777777:卡普... 06/10 12:19
→ s66449:感覺惡龍完全不是路基的對手0.0 06/10 13:05
推 organ63521:PEA大 六式小咖會 但是 "實力"不一樣.... 06/10 13:14
→ organ63521:你叫一個戰力只有10的使用六式 跟路基使用六式 06/10 13:14
→ organ63521:威力完全不同巴. 一個跟蚊子叮一樣 另外一個不用說也知 06/10 13:15
推 ee012345:講到六式就想到克比 不知道現在怎麼了 06/10 13:46
推 h45279802:照目前看起來 霍迪才是喔 以前三檔爆不了PX 現在二檔+霸 06/10 14:30
→ h45279802:氣就可以秒一台 然後霍迪可以吃上百拳 這麼鳥的事情你也 06/10 14:31
→ h45279802:只能接受他了 霍迪>路基 真為以前的魯夫感到不值 06/10 14:31
推 RIVERWIND:卡普和戰桃丸應該都比他強 霍迪吃藥不(想)考慮 06/10 14:45
→ s66449:霍迪吃了那麼多藥...如果路基也吃的那麼多 難道會輸霍迪? 06/10 14:56
→ galilei503:我不覺得戰桃丸比路基強 ._. 06/10 15:02
→ a0652qj:戰桃丸不都靠那群熊嗎 06/10 15:03
→ h45279802:那藥是專武阿 不能分開看的 就跟喬巴吃藍波球才能打一樣 06/10 15:12
推 galilei503:而且那時候是混亂狀態，上將+PX+戰桃丸圍殺 06/10 16:02
→ galilei503:魯夫還要一邊救人，根本沒時間專心應付戰桃丸 06/10 16:02
→ galilei503:如果真的來場一對一單挑對決，魯夫也不會輸 06/10 16:03
推 guth:兩年後的路基...一定也很強!! 06/10 16:59
推 damaskala:比肉的話，應該是亞爾麗塔吧?/ 06/10 17:03
推 AshToX:霸氣他應該也會吧 只是沒有修練至很強的狀態 06/10 17:19
推 pita30:路基有吃惡魔果實阿 如果讓霍迪吃到路基的果實 就變垃圾了 06/10 17:21
推 zeat:惡龍不是路基的對手? 惡龍: 有種下水打啦(誤 06/10 17:36
推 coolboy16:那藥算哪門子專武 一堆魚人還不是有吃 06/10 17:43
推 mathematics3:戰桃丸有霸氣 而且實力至少在px之上吧 06/10 19:22
→ mathematics3:雖然他長得很醜 但不代表他沒那個實力... 06/10 19:22
→ mathematics3:如果他比px弱 px被打爆他就不會親自上陣了 06/10 19:23
→ mathematics3:而且戰桃丸應該強px不只一個等級 跟路基誰強很難說 06/10 19:24
推 zo6al:以BOSS戰來看的話，我也認為路基是魯夫打過肉搏戰最強的對手 06/10 19:46
推 CHANNELV:路基真的應該是肉體最強∼ 06/10 19:48
→ mathematics3:如果讓路基復出 而且學會霸氣就好玩了 06/10 19:49
→ CHANNELV:戰桃丸有斧頭、還有奇奇怪怪的特殊能力吧 06/10 19:49
推 zo6al:如果路基以後還會出現+學會武裝色，我相信他還是很有搞頭的 06/10 19:50
→ Parazicecum:我記得漫畫裡路基有自己說果實能力最強是自然系 但近 06/10 20:04
→ Parazicecum:站肉搏就是動物系最強的樣子? 06/10 20:05
→ s66449:是的 06/10 20:54
推 MidoriG:路基超強吧 根本是人體兵器阿 隨便懶覺指槍就可以毀司法島 06/10 22:41
→ jimmyray825:我覺得小咖應該不會'六'式,頂多只會2~3種,路基說過,只 06/10 23:57
→ jimmyray825:有六種都學會才能撐得上CP9,我也認為cp1~cp8也沒人會, 06/10 23:57
→ jimmyray825:1式都不會,司法島(也算大的政府機構吧)的海兵也沒一 06/10 23:58
→ jimmyray825:個會,另外我腦補本部少將以下應該也不多人會,會的話也 06/10 23:59
→ jimmyray825:不會六種都會,所以我不認為前面幾個推文的說小咖都會 06/10 23:59
→ jimmyray825:六式,像克比因為是傳說中的中將的直屬弟子才會,頂多 06/11 00:00
→ jimmyray825:也只會1,2式,且威力完全不如cp9那種從小練到大的六式 06/11 00:01
推 galilei503:克比到最後也會很強，但主要不是著重在六式 06/11 00:08
→ galilei503:而是像卡普那樣的霸氣戰鬥，為一會超級強調六式的只有 06/11 00:09
→ galilei503:CP9 06/11 00:09
→ galilei503:六式就是CP9的招牌，某菜鳥只會四式打輸還會被做掉 06/11 00:11
推 goshfju:算是實力比較對等的對決 其他贏七武海之類都有開主角威能 06/11 00:11
→ galilei503:中將普遍都有武器，而且應該也著重在霸氣上 06/11 00:12
→ galilei503:就算匯六式也只會部分 06/11 00:12
→ galilei503:算是用來輔助攻擊的，而不是像CP9完全用6式戰鬥 06/11 00:13
推 k87559527:CP9不會霸氣..... 06/11 00:35
→ s66449:我覺得路基和魯夫的打鬥 用拳頭互相對打 誰也不讓誰 06/11 00:37
→ s66449:真的蠻精典的 06/11 00:38
推 galilei503:我最愛這場BOSS戰的說!!! 06/11 00:39
→ s66449:沒有二檔的魯夫完全不是對手 就算開了二檔 也打了非常非常 06/11 00:41
→ s66449:非常久的肉搏戰 才累垮定出勝負 06/11 00:41
推 ohmygod0707:另一個帥翻的角色~ 06/11 01:48
→ nonoise:是覺得克比很有發展空間沒錯啦 但用肯定語氣直接說會很強 06/11 02:40
→ nonoise:連戰鬥方式都出來了XD 06/11 02:40

作者: agnesb0955 (chris) 看板: ONE_PIECE
標題: [分享]月光莫利亞
時間: Sun Jun 10 23:34:07 2012


話說莫利亞體積真的很大，放在大熊前會把大熊整個擋住，

只會露出一點點頭頂，手掌的地方可以轉動，也因此寬度又比多佛朗明哥寬

和大熊正好相反~大熊是倒三角形;莫利亞是正三角形!!!!

塗裝上還OK!但有人收到的有溢色~可能或多或少會有這情況

但是整體還是有稍嫌不足~沒有將影子的部份做出

而配件只有兩支蝙蝠!應該來個大剪刀

http://www.wretch.cc/album/album.php?id=apekwas&book=7


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.171.19
→ agnesb0955:http://www.wretch.cc/blog/apekwas/33351473 06/11 00:22
推 k87559527:好大隻喔 有比例尺嗎 06/11 00:52
推 smpian:光線跟攝影角度都由下往上比較好 06/11 06:10

作者: NoCanDo (沒法度) 看板: ONE_PIECE
標題: [問題] 佛朗基的師傅
時間: Sun Jun 10 14:29:36 2012

快速問一下

動畫中有一集，佛朗基的魚人師傅(忘了名字)，在被判決死刑之後向法官

提出要建造海上列車的想法，之後法官免他一死，以建造海上列車。

回到工作室後，師傅哈哈大笑說:哈哈哈差點死掉

請問一下各別是動畫和漫畫的哪幾集?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.60.195
推 jho52106:我家廁所放的海賊王就剛好是這集 但現在我卻想不起來... 06/10 14:34
推 daniel1344:漫畫37動畫可能要另請高明 06/10 14:37
→ shiannzoa:爬文找一下漫畫跟動畫集數的對照不難吧... 06/10 14:47
推 stanwhale:雖然我只看漫畫 不過根據精華區我想是248.249 06/10 14:48
→ biohazard260:動畫248 剛好去找一下 06/10 14:48
推 flypig7882:湯姆? 06/10 15:09
→ NoCanDo:謝謝各位 ^^ 06/10 15:19
→ hellomorning:有一個孩子名字叫湯姆 06/10 16:04
→ ARHAN: 女孩 甜甜 06/10 16:42
推 guest0079:冒煙的湯姆 我最愛這段 超豪邁的啦 哈哈哈差點死掉 06/10 18:18
推 yuntong:忘記是哪一集，但是佛朗基他師傅叫湯姆 06/10 19:38
推 cdwu503:比較疑惑的是，湯姆手中的冥王設計圖.....是來自魚人島嗎? 06/10 20:43

作者: goala (阿萬>O<) 看板: ONE_PIECE
標題: Fw: [分享] 海賊王 Styling ADVERSARY
時間: Sun Jun 10 16:22:48 2012

※ [本文轉錄自 kachaball 看板 #1Fr5b73m ]

作者: goala (阿萬>O<) 看板: kachaball
標題: [分享] 海賊王 Styling ADVERSARY
時間: Sun Jun 10 16:22:26 2012




相簿連結 http://dnameth.pixnet.net/album/set/14603780

人物就是惡龍 沙鱷 路基

這一款其實蠻夠份量的 大家也可以挑自己喜歡的收藏

http://dnameth.pixnet.net/album/photo/122424334

上面是兩款路基前後代比較 感覺路基有長高耶 =.=

感謝收看^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.21.222

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: goala (114.47.21.222), 時間: 06/10/2012 16:22:48
推 kenta79522:我家711這只有沙鱷... 06/11 01:13

作者: whenthe (來喝酒吧) 看板: lesbian
標題: Re: [爆卦] 反同志的歌手(魏如萱) Waa的回應
時間: Mon Jun 11 01:11:50 2012


抱歉，無意引戰

我是從甲板過來的，今天在拉版看到很多對此事件的文章

都相當的溫暖，我大為驚嘆

於是今天下午一篇捅魏如萱刀的文章，我就刪了

不過我還是有一些問題想要請問這些充滿「正面能量」的朋友

(真心請問)



第一個問題是想請問vaporeon

在你原文中所提到的：


「你是為了完成「同志友善世界」這個理想而參與同志運動，

還是為了讓自己的性向合理化，而為了同志奮鬥？」


這句話兩是什麼意思呢？我琢磨了許久，實在不懂

同志為何需要合理化自己的性向呢？

(我不知道你是不是同性戀，還是只是魏的歌迷，
可是如果你是同志，你會明白，很多站出來做同志運動的人
是不得不的，很多男同志是非常娘的，非常受到歧視的
他們在成長的過程中所受到的霸菱，外人很難想像
他們不得不推動同志運動，他們是同志運動的功臣！
身為同志，我無法認同你語意中所包涵的認為他們自私的成分
這兩者是無法分開的，身為同志，你應該不可能不明白)



第二個問題，

我看了許多文章，不乏對於恐同人士的包容的討論

這點，我是很認同的！當然因為我們不得不包容

我們的父母很多都是恐同人士(所謂的異己)，我們能怎樣？
在生活中受到歧視，為了避免出櫃，也是摸摸鼻子就被捅刀了

但基本從這些文章得到一個共識：


魏如萱•是•恐同人士


這點即使從所有幫魏如萱講話的文章中，都昭然若揭

任何敏感與留意的人都可以從魏的回應中，認識到她隱微的恐同

而且她的恐同，她自己是不自覺的

也就是說，我的問題是，身唯一個以前常聽她的歌的路人

我該怎麼相信她？

1、把她當作一恐同人士，但尊重她

2、相信她不會像真愛聯盟一樣，所以應該跟她表達，
真誠告訴她，並相信她會改變
　　（但會不會被她當作是不尊重她的信仰呢？　）


我選擇的是２，所以我在這邊花很多時間寫了這篇文章

如果我選擇了１，老實說，我就沒辦法相信她了

因為：同性戀議題，就是我的底限！

我不會因為反核、藍綠、統獨等等議題為難她，或喜歡她

可是


同性戀議題，就是同性戀的底限


對我來說就是這樣了



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.205.240
推 isolalin:大推這篇，對恐同人士還有甚麼好客氣的，在國外這種歌手 06/11 01:34
→ isolalin:要嘛就出來道歉，要嘛就被抵制到道歉。 06/11 01:34
推 SystemL:同意! 06/11 01:37
推 pikul:唉 我真不懂為什麼抗議會被當作不尊重人家信仰 基督教信的是 06/11 01:43
推 MusDesdemona:推！ 06/11 01:44
→ pikul:上帝 又不是信恐同 把演化論放進課本搞不好還比較接近挑戰人 06/11 01:45
→ pikul:家信仰 也沒有人逼他棄上帝改信玄天上帝 有這麼嚴重嗎 orz 06/11 01:47
推 Lyy:推 想被視為一般人湊了嗎?只看自己想看的卻隱沒那些醜惡的,除 06/11 02:02
→ Lyy:了粉飾太平還能有什麼幫助? 06/11 02:02
→ Lyy:然後我一直覺得"別人不了解沒關係,我自己過得好就好了"本質上 06/11 02:03
→ Lyy:有點阿Q...當然不是說不能這樣畢竟思想是個人自由,但也不能用 06/11 02:03
→ Lyy:這種心態去要求他人默不作聲 06/11 02:04
推 wulat:推! 06/11 02:13
推 Aphasique:推 06/11 02:38
推 tomoe926:推 這議題真的是底線 06/11 02:41

作者: ShyLes (人家會害羞 (拉板匿名ID)) 看板: lesbian
標題: [心情] 不能算被拖出櫃，但心情很差
時間: Mon Jun 11 01:50:56 2012



事情沒有很嚴重啦

只是想要上來發洩一下:P



前幾天和室友很尷尬的跟我說

「欸我今天被逼問耶，某某問說妳什麼時候要出櫃，但我幫你擋下來了。」


我聽了很害怕

一直追問細節


最後聽完那時的情況，就很不爽

對方就是一直逼問

還說：叫她不要再藏了，他以為很不明顯嗎，早就被我們看透透了

室友就很緊張，一直想擋，

因為她知道我家人很反對，

而且我們也不清楚我喜歡的那個女生對同志的態度



我不高興的點是

如果真的這麼感興趣，這麼想把我挖出來

那幹麻不要直接針對我來？

這樣一直問不相干的人到底是想幹麻？


最後他們還酸我室友說

妳跟她真的是室友嗎？怎麼感覺妳們很不熟啊？


反正對方的態度真的讓我很火




不過一方面我也很害怕

很怕這種謠言傳到那個女生的耳裡

她會開始為了避嫌而跟我遠離


而且那天對方似乎還透露出有察覺的不只一個人

真的很怕大家亂傳


搞的我現在都不敢單獨和那女生出去

在別人面前也不敢靠過去聊天


總覺得很不自在

討厭這種感覺

煩欸




昨天一直躲到很不爽，後來想說有什麼好見不得人的啊

我又沒作姦犯科

就喜歡一個人而已啊，有錯嗎!!!!????



內心嘶吼了一陣後

冷靜下來還是很憂鬱QAQ


--
■■▇﹊﹊▆▇﹊▇▇﹊﹊■■. 此為拉板公用／匿名ID，不管是發文權限不足但是有。
■。 ◤◤◥◤¥ ■ 話想跟大家說，或是想說一些害羞的事、有悄悄話不.
■ . 。 ‥ "‥◤ 。 ■ 想讓親朋好友另一半知道。 . 。
■ ◥◢ ﹀﹀。﹤ ﹥. 。■ . 。 . ◤
■ ◣▏ ∥ ▁ ∥ ◢ ■ ◤歡迎大家將自己想說的話寄站內信至【ShyLes】 ◥◢
ψmkt▂▆▇▇▆▅▆▆▇▂▃ ◣▏並註明是否要在文內附上自己的真實ID 。. ◣▏

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.18.150
推 chusilence:如果她疏離 那她對同志的態度或許可略知一二 06/11 01:59
→ chusilence:當然也有可能是因為考慮旁人眼光啦 06/11 01:59
推 hellangel2:要對自己有自信，就像妳說的，不過是愛上一個人、喜歡 06/11 02:21
→ hellangel2:一個人，有什麼大不了的？妳的愛情不需要他人的評論 06/11 02:21
→ hellangel2:就像他人不支持，但若妳認為妳就是這樣，那就堅持走自 06/11 02:22
→ hellangel2: 算 打錯 06/11 02:23
→ hellangel2:己的路，溫和婉轉的向他們解釋妳不是叛逆或變態，只是 06/11 02:24
→ hellangel2:遵循自己的心，至於其他的人，他們跟妳沒太大關係，就 06/11 02:24
→ hellangel2:不需要太在意他們了，又不是非要跟他們做朋友，妳的人 06/11 02:25
→ hellangel2:生也不會因為沒有他們而崩潰，不是嗎？(笑) 加油囉^^ 06/11 02:25

作者: chusilence (chusilence) 看板: lesbian
標題: [推薦] 陳小春 裝聾作啞
時間: Mon Jun 11 01:39:49 2012

＊這是看板活動專用，請參考置底的活動公告。請從 -> 後方開始寫起
推薦音樂 (記得附上音樂網址或影片網址)

->http://www.youtube.com/watch?v=cdcG4o0Nw1U

演唱歌手

-> 陳小春

這首歌曲與同志有關的原因
(至少要寫出為何與同志有關係（歌詞、MV或其他）
->
其實一開始看到這個活動 心裡想的是
普通情歌 雖然不是特別描寫同志
但用在同志身上也很適合阿 因為都是在描述愛不是嗎
(當然有少數就是比較明顯特別寫給同志的歌 比如說彩虹 暗戀等等)

至少我聽到有感覺的歌也不特別都是寫給同志的

就在剛剛 在點播看板上看到這首歌詞
我覺得跟我在拉版打滾這麼久(XD) 看到的大部分女孩的故事情境很像
覺得它的歌詞 也很符合我在版上看到的那麼多女孩們的心情
曲子也很感人呀T^T

我是剛好看到 第一次聽 覺得滿符合 就推薦給大家了!
歌詞如下

作詞：易家揚　
作曲：梁偉豐

老朋友問我　你在幹嘛
喝了那麼多酒　說了那麼多話
愛由不得人　真的一點不假
時間會講真話　事情有點複雜

我捫心自問　我愛不愛她
把我換做是她　像我這樣的人嫁不嫁
可是我能給她的都給了她
我好怕　怕再愛她會害了她

我想了又想
可是　沒道理呀　我愛她　錯了嗎
想她　心情很差　一整天　不想說話
愛在九死一生中掙扎　我這樣子算什麼嗎

愛情　沒道理呀　我愛她　她愛他
可惡　愛的神話　這幾年　騙了我吧
也許現在的她快樂吧　我一個人裝聾作啞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.157.100
推 marvelyu:推陳小春 再推這首!! 06/11 01:43
推 skyway0828:一直很喜歡這首歌 百聽不厭! 06/11 01:54

作者: ShyLes (人家會害羞 (拉板匿名ID)) 看板: lesbian
標題: [心情] 洋蔥
時間: Mon Jun 11 01:51:25 2012



摩羯女
就是好強
什麼都可以不要
面子
總還是死撐著
於是乎
我可以
微笑著
像沒事般說著生活的小事
直至
我瀟灑的轉身離去
亦或
你從容的離開後
淚腺
才能開始啟動他隱藏的作用
滋潤眼球...
現在
我一個人
沒有故作淡然瀟灑轉身的必要
無需
在心底默默數著你應該已離開後的三十秒再哭泣
但是
倔強的我
死魔羯女
卻還是不肯
輕易的
流淚
於是
我切起洋蔥
搭搭搭
刀在砧板上的聲音
答答答
淚滴在洋蔥上的聲音
嗯
我很好
我沒有哭
只是洋蔥
薰了我的眼
看來
這幾天
要多買些洋蔥了


--
■■▇﹊﹊▆▇﹊▇▇﹊﹊■■. 此為拉板公用／匿名ID，不管是發文權限不足但是有。
■。 ◤◤◥◤¥ ■ 話想跟大家說，或是想說一些害羞的事、有悄悄話不.
■ . 。 ‥ "‥◤ 。 ■ 想讓親朋好友另一半知道。 . 。
■ ◥◢ ﹀﹀。﹤ ﹥. 。■ . 。 . ◤
■ ◣▏ ∥ ▁ ∥ ◢ ■ ◤歡迎大家將自己想說的話寄站內信至【ShyLes】 ◥◢
ψmkt▂▆▇▇▆▅▆▆▇▂▃ ◣▏並註明是否要在文內附上自己的真實ID 。. ◣▏

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.18.150

作者: skyway0828 (憂鬱滋生) 看板: lesbian
標題: [推薦] 翁立友-不能講的秘密
時間: Mon Jun 11 01:52:28 2012

＊這是看板活動專用，請參考置底的活動公告。請從 -> 後方開始寫起
推薦音樂 (記得附上音樂網址或影片網址)

->http://www.youtube.com/watch?v=LHmyjom-t6o

演唱歌手

->翁立友

這首歌曲與同志有關的原因
(至少要寫出為何與同志有關係（歌詞、MV或其他）
->看了一下推薦的曲目，好像很少台語歌。
　
我身邊的朋友對台語歌的感覺多是長輩在聽的保守歌
　
但是這首歌MV就是拉點啊！

而且很多時候我們的戀情也像歌名一樣不能講的秘密


歌詞：

翁立友－不能講的秘密

詞曲：江志豐 張艾蘋

愛著不該愛的人 有我也有你
為你我願意 今生吃苦擱吃甜
人生的路 遇到你
註定錯誤的開始
總有一天 秘密 隨我逝去
袂晒講 的秘密
因為愛你 愈藏愈深
將你捏緊緊 因為驚 失去你
袂晒講 的秘密
因為愛你 愈潦愈深
嘸咁將你放 驚你 飛向天邊
經過這多年 無你 的日子
猶原 常常 夢中看見你

愛著不該愛的人 有我也有你
為你我願意 今生吃苦擱吃甜
人生的路 遇到你
註定錯誤的開始
總有一天 秘密 隨我逝去
袂晒講 的秘密
因為愛你 愈藏愈深
將你捏緊緊 因為驚 失去你
袂晒講 的秘密
因為愛你 愈潦愈深
嘸咁將你放 驚你 飛向天邊
經過這多年 無你 的日子
猶原 常常 夢中看見你

袂晒講 的秘密
因為愛你 愈藏愈深
將你捏緊緊 因為驚 失去你
袂晒講 的秘密
因為愛你 愈潦愈深
嘸咁將你放 驚你 飛向天邊
經過這多年 無你 的日子
猶原 常常 夢中看見你

--
∮美聲女神女許嘉允慶生搶答

請問下列選項中合者是嘉允公佈的理想型?
<A>劉德華 <B>玄彬 <C>HaHa <D>金賢重 <E>以上皆非

推 JeonJiYoon:F 祉潤 05/18 23:03

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.51.81
推 smilelei:推推!! 好聽~ 06/11 02:34

作者: pobean (我要去旅行!!) 看板: lesbian
標題: [話題] 有人住在西雅圖嗎??
時間: Mon Jun 11 02:05:57 2012

原po住在Oregon
預計7/6去西雅圖考試,待到7/8離開
想趁著週休二日好好的玩一下西雅圖
不知道有沒有板友住在西雅圖願意讓我沙發待個三晚
我可以負擔住宿費或是讓我請你吃頓大餐補貼住宿費

或是有人這時間點在西雅圖,想找人一同分住宿費,或是缺個玩伴,我也很樂意同遊
請站內信與我聯絡
謝謝

簡單的介紹一下我自己
26y 人非常好相處兼獨立,英語能力不算優但也夠我自助旅行用
哎呀!!自介真是太赤裸又害羞了!!請站內信給我
我會好好的重新介紹我一次(握)


ps.google map了一下,我的考場離派克市場約20分鐘車程

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.193.8.4
推 tomoe926:我沒有車QQ離你考試的地方又遠,祝你考試順利喔 06/11 06:04

作者: jeffkollmen (吉他之鳥) 看板: lesbian
標題: 魏如昀回應『魏家姐妹 之 愛洛生活節』相關報導
時間: Mon Jun 11 03:41:15 2012

代ＰＯ魏如昀本人發表在ＦＢ上的文章
------------------------------------------
我聽聞近來幾天在ＦＢ及ＰＴＴ上有
『魏家姐妹 之 愛洛生活節』相關大量的討論及批評

我看了朋友和同事貼給我的相關連結後
我感到非常意外，也非常難過。

因為這之中有一些誤會
我本人魏如昀，從來沒有與“碰碰”通過電話
因此我想在此說明詳細的狀況

在看過了幾篇相關的報導和連結後，我詳細詢問幫我接洽活動的經紀人
得知他的確有接到“碰碰”的演出邀約
但當初“碰碰”並未清楚告知活動內容主題
只大致說是『校園講座演唱』，當時我們很樂意接下演出
並沒有拒絕，也將活動的時間預留下來
但在預定的時間前十天左右，我的活動經紀有再與“碰碰”聯繫
並詢問此活動是否有確定，但收到的回覆是：
『因為學生那裡有變動，所以活動取消了。』

這是事情的始末，
因此與FB及PTT上轉載的文章和報導有些出入。

我想表明我的想法
我跟我的姐姐魏如萱，一直以來都沒有因為信仰而排斥同志朋友
或是拒接有關於性別議題的演出，我甚至是非常樂意為自由的愛發聲的
對於愛，我認為是自由，真誠，尊重的，是不分職業，不分年紀，不分身份，不分性別的

希望認識我們的朋友能為我們證明，
能幫我們告訴更多對這件事有誤解的人
更希望這件事有真實，明朗的一天

謝謝各位，晚安。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.232.186
推 blooveng:Queen！花痴推了 信仰與性向的緊張關係 別再產生區位謬誤 06/11 05:31

作者: sueiyeh (sueiyeh) 看板: lesbian
標題: [情報] 台北Twiice Gay Club門票+喝到飽$250優惠
時間: Mon Jun 11 03:55:47 2012

※ [本文轉錄自 gay 看板 #1FrFj4Ls ]

作者: sueiyeh (sueiyeh) 看板: gay
標題: [情報] 台北Twiice Gay Club門票+喝到飽$250優惠
時間: Mon Jun 11 03:53:37 2012

twiice gay club 在Groupon上的優惠，
門票250元可以喝到飽，

使用規則：優惠期間：2012/06/17至2012/07/17 (國定假日或特殊節慶能否兌換需依店家
\
當時規定，
請先致電店家確認)。
■優惠時間：週一至週日23:00~凌晨04:00。
■本優惠為單人票券，一人一票憑券入店。
■本優惠B2只提供女性入場，B2使用者可自由移動於B1及B2。

有興趣的可以去看看：http://tinyurl.com/6rxrll8

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.70.48.164

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: sueiyeh (42.70.48.164), 時間: 06/11/2012 03:55:47