hotnews－難過新聞

Jun 12 Tue 2012 06:30
Re: [分享] 魏如昀回應『魏家姐妹之愛洛生活節』相關報導

作者: kissahping (七) 看板: lesbian
標題: Re: [分享] 魏如昀回應『魏家姐妹之愛洛生活節』相關報導
時間: Tue Jun 12 04:14:26 2012

事情進展到此，超級羅生門。

***

姑且相信和妹妹方面負責接洽的是活動經紀，
妹妹的經紀人和妹妹則完全不知情，
雖然答應接活動卻萬事不知道本身讓人很無言，
畢竟藝人本身不知情，經紀人也不應該從頭到尾置身事外。

現在他們傾向把事情推給一個叫「碰碰」的聯絡窗口，
根據妹妹方面的陳述，碰碰的確有向他們提出邀約，而他們也答應了。
但因為負責接洽的人是校園活動的活動經紀，
所以妹妹不曉得碰碰為何要「說謊」，告訴主辦方她們「勉強接受」。

（主辦方的聲明稿是寫妹妹方面經過商談，
　一開始拒絕，後來強調議題不是主打同志才答應接，
　所以妹妹方面一開始有答應活動，並沒有拒絕。）

後來妹妹聲明稿說到之後接到碰碰單方面告知「取消活動」，
一樣是透過活動經紀這個角色轉達，
妹妹本身和她的經紀人（非活動經紀）完全沒有參與過程。

（取消妹妹邀約通知，這點主辦方也有提到，
　主要原因是碰碰告知妹妹邀約過程不是很順利，
　加上先前魏如萱的回絕理由，一氣之下取消通告。）

大致上，若不計較聯絡上的通話細節，
單看關鍵轉折，雙方的接洽過程幾乎可說兩相符合。

姑且相信妹妹和其經紀人接了活動但完全不知情的說詞。
問題就出在「活動經紀（校園活動）」和「碰碰」之間到底是怎麼談的，
目前看來，活動經紀一定有和碰碰聯絡過，
藝人、經紀人和碰碰的交涉，則多了活動經紀這一層經手，
所以他們主張：「對內容不知情，藝人和經紀公司沒和碰碰親自通過電話。」
這一點目前可以說得通。

只是調通聯紀錄沒用，因為問題出在通話內容，而不是有沒有通話過。
除非有錄音，不然沒人知道商談過程發生什麼事、講了那些話。
也沒人知道活動經紀當初是怎麼和碰碰交涉？

還有為何碰碰要花那麼大力氣編派理由，
照妹妹的說法：「撒」出如此明確的「謊」來拒絕。

***

姐姐這方面就比較麻煩。

因為魏如萱還卡在「我希望你能趕快恢復正常」事件。

（老實說引發真正喧然大波是這件事，
　結果經紀公司都沒有正視，全都繞在接活動上面。）

加上姐姐最早的聲明特別提到：

「我尊重所有人的自由意志與個人選擇，
　而我也希望大家能尊重我的信仰。」

某種意義上回應了以宗教拒絕活動之說。
但自此之後，姐姐本人沒有進一步說明她是什麼意思，
所以這方面暫且持保留態度，不多加批判。

此外姐姐經紀公司和妹妹經紀公司作法不一樣，
第一時間就否定他們有接到邀約，且是斬釘截鐵說沒有：

「第一時間內部確認，並無任何經紀同事接洽過這個活動，
　所以更不可能有『魏如萱是基督徒，不接同志活動』的說法，
　希望發文者提出明確證據。」

這方面就和主辦方聲明稿有所出入，
當然他們可以主張碰碰「說謊」，確實沒有接到這活動。

但問題出在碰碰確實有接洽妹妹魏如昀，而且是在姐姐拒絕之後，
（魏如昀是碰碰提給主辦方的備選名單）
何以妹妹有接到邀約（最後未果），姐姐方面卻是查無此事？
碰碰有什麼理由要撒謊陷害魏如萱？
既然撒謊，又為何要提出邀請妹妹「魏如昀」（且確實有去接洽）？

***

一路看下來，姐姐的經紀公司危機應變能力頗糟糕。

妹妹公司還能和所謂「說謊碰碰」的說詞組織合理的故事，
但姐姐公司在第一時間否認等於是自斷生路，
之後就算改口「碰碰有接洽，但他在說謊」也會自打嘴巴。

而且不懂的是，拒絕活動有千百個理由，
碰碰為什麼要挑容易產生爭議的理由引火上身？
接洽過程到底出了什麼問題。

目前連續劇的進度是碰碰和眾人失去了聯絡，
經紀公司施壓或個人畏罪不得而知，但歹戲恐怕還會拖棚下去。

***

個人感想：

比起「那女孩不接活動」的連續劇，
我想看單元劇「恢復正常」的幕後花絮。XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.10.11
※ 編輯: kissahping 來自: 61.227.10.11 (06/12 04:28)

難過新聞發表在痞客邦留言(0) 人氣()

個人分類：hotnews

難過新聞小天地

目前分類：hotnews (3825)