作者: tkucuh (tku's cuh) 看板: car
標題: Re: [轉錄] 拒用 eTag 的12個理由
時間: Wed May 30 10:06:32 2012

※ 引述《waynedd (加西莫多)》之銘言:
: 所以我才非常喜歡現行的OBU+E 通卡方案,只是之前說RFID貼片多好的時候
: ,有想過這個問題嗎?

同感。

沒有OBU使用eTag或許是方便體積小,
但是損失許多功能(餘額,扣款成功與否等等)

不過,遠通綁定E通卡也註定遠通OBU會失敗。
過去之所以推行E通卡就是想搶電子票證市場。
但目前看來已經是悠遊卡的天下。
理想情況應該是遠通跟悠遊卡或其它電子票證公司合作,推動OBU+其它卡的可行性。
好處是更方便使用,但缺點就是如果搭交一的悠遊卡會很麻煩,
又會回到使用人數不多的情況。
轉向eTag也是不得不的選擇。

目前eTag黏貼位置之所以引起爭議,或許是台灣對於前檔隔熱紙並沒有規範造成的。
要不然其實後照鏡那塊照之前基隆試營運的結果是沒問題。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.119.170
Sagarmatha:OBU可以用其他卡 那遠通還賺什麼 遠通就是要賺e通卡 05/30 10:33

權利金啊。

toinnd:哪他可以設定成遠通卡36元 其他卡38元 沒有卡40元 05/30 10:50
toinnd:這樣消費者會比較也減少爭議 05/30 10:50
Sagarmatha:遠通就是不肯出優惠啊 現在的打折都是高公局買單的 05/30 12:29
Sagarmatha:高公局不一視同仁會有圖利廠商的爭議 05/30 12:30

其實遠通有優惠,比如之前OBU使用一定次數後免費。
不過這對使用量大的人才有用。

如果OBU有優惠,卡又不綁定,那遠通電收早就倒了。
※ 編輯: tkucuh 來自: 118.171.119.170 (05/30 12:34)
waynedd:其實各家要賺的不就是感應卡儲值的嗎??不然悠遊卡堅持甚麼 05/30 12:55
waynedd:所以各家業者為了維護自己"地盤"..也是因為沒有更大的誘因 05/30 12:56
waynedd:讓各家業者統合..現在打折不是高公局買單..38元是遠通把所 05/30 12:57
waynedd:有儲值戶拿去跟高公局設定為大量買過路費.. 05/30 12:57
jacvky:遠通電收資本額都快賠光了..當初要捐還好政府沒收.. 05/30 13:51
jacvky:典型的政治和意識形態搞出的爛攤子.. 05/30 13:51

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 難過新聞 的頭像
    難過新聞

    難過新聞

    難過新聞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()